Nem fura, hogy nem hallgatták ki a francia terrortámadások kitervelőjét hanem egyből lelőttek?

Nekem inkább az fura, hogy az elkövetők mindig önként hagynak nyomot, van náluk személyi, útlevél, tb kártya, adóbevallás, számlakivonat stb.

Men fura?

Úgy tudom, nem lelőtték, hanem felrobbantotta magát/a nő robbantott.

Amúgy az előttem íróval egyet értek. Ha a rendőr nem lő, majd őt lövik le.

"ha valaki lő rád az jó eséllyel nem fogbékésen veled menni"

Altató lövedék?

Lee H. Oswaldot is kinyírták a Kennedy-gyilkosság után. Nála is voltak "egyértelmű" bizonyítékok.

Ezek után számomra nem furcsa.

3 As euban nincs halalbuntetes te igenokos.

Masreszt meg itt tobbnyire kikepzett katonakrol beszelunk, aki egyertelmu kuldetessel vannak itt, es a sajat eletuket is felaldozzak /nem esetlegesen, hanem konkretan a kuldetesuk celja is ezzel van osszefuggesben/ Nana hogy nem adjak meg magukat.

Meg jo lenne mar sajat gondolatokat is elohozni ezzel kapcsolatban, nem pedig a mediabol osszeszedett /ballibeknek szol elsosorban/ baromsagokat szajkozni.

Az iszlam allam konkretan haborus taktia cellal tamadott. Ki is mondtak, a cel az, h csapastmerjenek a hihetetlenekre. Megtettek. Erre meg ballib ertelmisegiektol azt lehet hallani, hogy ez nem is haboru, hanem szimla, es szokasos terrorcselekmeny, aminek az a celja h megossza europat. Ertitek...ok kitaljak, hogy mi a celja annak, aki ilyesmit elkovet, es tuti nem az, amit az elkoveti konkretan, es egyertelmuen elmond...elkepeszto, amit a balib ertelmesig /es a politikai elit/ muvel...teljes esznelkuliseg, oktalan es ertelmetlen manipulacio, konkretan hihetetlen, de tenyleg...