Szaúd-Arábia miért maradt meg a legszélsőségesebb muszlim irányzat, a vahhábizmus szintjén?

Mert, a vahabbizmus alatt lett gazdag azaz ország.

Ez maradt meg alap "ideológiának".

Mindig azaz ideológia a domináns, ami alatt egy ország gazdag lett.

https://www.youtube.com/watch?v=UCDhR4nZHJ0

[link]

[link]

Szaúd-Arábiába a legszélsőségesebb arab ország, ott értelmezik félre a legjobban az iszlámot. Rendszeresen bombázza és kegyetlenkedik a többi Irán-barát országgal.

Érdekes, hogy ezt a "demokrácia" nevében az USA nem akarja szétbombázni ellenben a tized ennyire sem szélsőséges Irán-Orosz barát országokkal...

Hát aki az USA-nak a barátja, az bármit megtehet. Bármit.

Pl.

[link]

Mert sose volt rákényszerítve arra, hogy változzon. Ha beszarik egy rendszer, akkor általában leváltják valamivel, jobbal vagy rosszabbal, de leváltják, na most az ő rendszerük még nem bukott meg, mert tele vannak pénzzel, amivel be tudják tömni azokat a szócsöveket, amikből a kritika kijöhetne. A lakosság nagy része amúgy rühelli a rendszert, de nem mernek szólni érte, mert aki a rendszert kritizálja, az egyben a királyt is szidalmazza, a király pedig Allah kegyelméből van trónon, ergo egy kormányellenes tüntetésen résztvevő lényegébe istenkáromlónak minősült, az ilyenek büntetése pedig a nyilvános lefejezés a slussz poén pedig az, hogy nincs is kormányuk, sőt még alkotmányuk sincs.

Alapvetően kétféle szaúdi van: a fanatikus és a rettegő. Az előbbi az, aki eléggé elvakult és ostoba ahhoz, hogy kiszolgálja a rendszert, az utóbbi pedig konstans félelemben él és attól retteg, hogy bármikor elvihetik egy rossz megszólalásáért és a fejét vehetik. Pár hónapja egy 17 éves fiút ítéltek lefejezésre és keresztre feszítésre, mert részt vett egy kormányellenes megmozduláson, jelenleg arra várnak, hogy betöltse a 18-at, mert csak azután lehet kivégezni. Ez nem egyedi eset, több tucat fiatalkorút tartanak börtönben és azt várják mikor lépnek kivégezhető korba, tavaly egy 18 éves lányt fejeztek le, mert 16 évesen találtak nála egy Bibliát, két évig fogva tartották és a 18. születésnapján a fejét vették.

A "civilizált" világ meg nem tesz semmit, mert ezek az ősemberek ülnek a világ 3. legnagyobb kőolaj tartalékán és állandóan jópofizni kell nekik, különben jönnek az embergók meg meghal a világpiac. Amint elfogy az olajuk úgy 2030 környékén és kiesnek az USA érdekszférájából azonnal polgárháború lesz náluk és karóba húzzák az összes imámot, a királyi család meg úgy jár, mint a Romanov-ok.

Vagy alkalmazkodtak, vagy szoptak mint a torkos borz. Kuwait így is megszívta, (Iraki háború...) Ez alól UAE kivétel, és "liberális muszlimnak" sem hívnám őket. Katarral ugyanez. UAE-ben a pénz dominál, nem a vallás, ennyiben ki is merül a "liberális" voltuk, Katar pedig a kormány kezében lévő kutatóintézetekkel és médiával a saját és a radikális-iszlamista szervezetek malmára hajtja a vizet (DOHAINSTITUE - hamisított közvélemény kutatások, Al Jazeera - "Iszlám testvériség" nevű Sharia-ra alapozó, szíriában harcoló szervezet ajnározása). Szólásszabadság, demokrácia sehol, ez nem liberalizmus.

"Liberális", azaz moderált muszlim országnak Törökországot nevezném, Erdogan jelenlegi politikáját is figyelembe véve (A törökök kb. annyira foglalkoznak Erdogan vallásos törekvéseivel mint mi Orbán mélykereszténységével).

Szíriában a YPG és Iraki-Kurdisztánban a Peshmerga nevű milícia-szerű szervezetek is szekuláris országot és moderált iszlámot akarnak elmondásuk szerint.