Mi vezet az Európában született, és felnőtt muszlim fiatalok radikalizálódásához?

"12-es, te menj gyárts konteókat inkább, és rettegj az illuminátiktól. Köszi."

Ki nem állhatom a konteós marhákat, szóval nem értem, hogy miért is kéne nekem ezt tennem.

Az, hogy ezeknek a fiataloknak már a szülei sem tudtak/akartak beintegrálódni a befogadó társadalomba. Főleg azért, mert nem beszéltek vagy nem akarták megtanulni a nyelvet, ami miatt nem kapnak tiszteséges fizetésű munkát, hanem "beragadnak" a muszlim diaszporában. Az ő körükben lesz munka, hiszen nem kell arabon kívül más nyelv és ez addig megy, amíg ki nem alakulnak a "no-go" zónák.

Ezekben a zónákban (pl.: Berlin Neukölln negyede vagy London Tower Hamlets negyedének a muszlim része) gyülőlik a hivatalos szervek képviselőit.

Az ilyen zónák tökéletes helyt nyújtanak a radikalizálódásnak és az ISIS-nek hogy toborozzon fiatalokat, főleg azokat, akiknek nincs igazán családi hátterük. Ezt leírták már számtalanszor.

"Fontos szerepe van az identitászavarnak. Nyugat-Európába születnek, ottani állampolgárok, de nem érzik magukat belgának, franciának, angolnak, németnek, hollandnak, nehezen tudnak beilleszkedni, ezért az identitáskeresésben visszanyúlnak inkább a felmenőkhöz, az iszlámhoz. "

Ilyen a kirekesztés.

A kirekesztett,kisebbségi csoportoknál ezért nagyobb az esély a bűnözésre is.

A romák is ezért ilyenek.

Ki alkalmazna mondjuk egy értelmiségi állásba romát?

De akár csak egy alacsonyabb iskolai végzettséghez kötött munkakörbe is?

Ha van 3 roma és 1 magyar álláskereső,akkor mindenki a magyart fogja választani,mielőtt bármit is kérdezne tőlük.

Az integráció nem csak kizárólag az ő feladatuk lenne,ha már az adott állam befogadta őket,akkor foglalkozni kellene az integrálásukkal is.

Eleve a fejlett világnak a szegény országok oktatására kellene költenie.De nem érdekük,csak az olcsó munkaerőt látják bennük,gyári munkára.