Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért mondják azt, hogy a...

Miért mondják azt, hogy a migrációt nem lehet megállítani?

Figyelt kérdés

A következő bevándorlók már Afrikából fognak jönni:

[link]


Sokan érvelnek azzal, hogy ezt a modern kori népvándorlást nem lehet megállítani.


A nem lehet és a nem akarás között óriási különbség van.

Meglehetne állítani, csak akarni kellene.


Hozni lehetne törvényt is.



Olaszországnak meg Franciaországnak fejlett haditengerészete van, mindenféle cirkálóval meg rombolóval, melyeket soha nem is használtak

A Földközi-tenger felől érkezők ellen belehetne ezeket a hajókat vetni.



2015. nov. 8. 11:42
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
58%
Mert a libsik nem is akarják megállítani.
2015. nov. 8. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 A kérdező kommentje:

10.

Már, hogyne lennének gondok.

Egyes városokban egész utcákat sajátítottak ki.

Valahol riportereket akartak megkövezni:

[link]


A bevándorlás miatt Európa teljesen eltűnhet.Hiszen, a lakossága teszi azzá, ami.Bajorok nélkül nincs Oktoberfest, osztrákok nélkül pedig nincs Ausztria.Ha kivennéd Ausztriából az osztrákot, akkor mi marad?


Az emberi élet tisztelete fontos, de nem mindenkié.Mindenkivel úgy kell bánni, ahogy ők bánnának velünk.

2015. nov. 8. 13:51
 13/24 anonim ***** válasza:
26%

És attól, hogy beengedünk bevándorlókat hogyan is tűnnek el az európaiak? Persze, ha kivenném Ausztriából az osztrákokat, akkor tényleg bajban lenne az osztrák kultúra. De ilyenről szó nincs. Senki nem vesz ki osztrákokat sehonnan.

Még egyszer, ha egyesek agresszívan viselkednek, arra van egy rendőrségnek nevezett szervünk. Elfogjuk őket, és lecsukjuk/kitoloncoljuk, ez a normális eljárás.


"Az emberi élet tisztelete fontos, de nem mindenkié."


MINDEN ember élete értékes. Minden ember erkölcsiségének vannak alapvetései, nekem egy ilyen az élet és szabadság tisztelete. Ha neked nem, akkor azt hiszem túlságosan különbözünk ahhoz, hogy érdemben beszélgessünk. És még egyszer, te nagyobb fenyegetést jelentesz a modern európai kultúrára, mint a migránsok.


"Mindenkivel úgy kell bánni, ahogy ők bánnának velünk."


1) Ezt mire alapozod? Nem feltétlenül van így. Ez nem egy rossz ökölszabály, de nem is általános érvényű igazság.

2) Nézd csak meg, mennyi menekültet fogad be Jordánia vagy Libanon: [link]

Ott 3 meg 4 őslakos jut egy menekültre, míg Magyarországon 2000. Szóval miből is szűrted le, hogy fordított esetben ők nem fogadnának be?

3) Neked elég annyi, hogy a (hibás) feltételezésedben egy másik ország kormánya hogy döntene, ez alapján leírsz egy rakás embert, akiknek ehhez semmi köze nem lenne? Gondolom te sem szeretnéd, hogy Orbán vagy Gyurcsány döntései alapján ítéljenek meg téged is.

2015. nov. 8. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 A kérdező kommentje:

13#


"És attól, hogy beengedünk bevándorlókat hogyan is tűnnek el az európaiak?"

Na, szerinted, hogyan?Ne játszd már a tudatlant.

Nem hallottál még a demográfiai gondokról?

Ugyan, nem leszek közgazdász, de kötelező volt hallgatnom közgazdaságtant.

A tanár sokat beszélt erről a demográfiai krízisről, illetve bevándorlásról.

Európában népességkicserélődés van jelenleg.Így fog eltűnni az európai kultúra.



"És még egyszer, te nagyobb fenyegetést jelentesz a modern európai kultúrára, mint a migránsok."

Miért is?

-Nem szoktam megkövezésre buzdítani senkit arra, hogy kövezzenek meg újságírókat.

-Nem szeretnék nőket erőszakolni és nem tartom prostituáltnak azt, aki dekoltázsos ruhát hord.


Mi is a baj?

Ja, hogy nem szeretném azt, hogyha kimegyek az utcára, minden második nő függönybe bugyolált valami legyen, meg, hogy minden harmadik épület mecset legyen.

Ez a veszélyes neked?


Az iszlám nem egy befele forduló vallás, mint a buddhizmus vagy a hinduizmus.

Hanem kifelé forduló, hódító, kifejezetten kollektivista vallás, ahol a hit terjesztése nem a kiválasztott prédikátorok, misszionáriusok feladata, hanem a tömegé, amely mozgósítható, és engedelmeskedik.


De, ha te ezt szeretnéd, nyugodtan asszisztálj csak ehhez.


A példád Jordániával kapcsolatban pedig ott sántít, hogy azaz ország, szinte velük azonos menekülteket fogadott be.Szinte ugyanez a kultúra, ugyanaz a vallás, ugyanaz a nyelv.

Körülbelül, mintha mi befogadnánk lengyeleket.

2015. nov. 8. 14:26
 15/24 anonim ***** válasza:
53%

ezeknek a fotelharcosoknak hiába mondasz bármit is kérdező.

a liberális rózsaszín köd és az Orbán fóbia mindet megfertőzte már réges régen.

ők a tipikus példája a 4 fal között kis álomvilágban és burokban élő embereknek.

ők soha nem fogják megérteni, hogy évezredek óta megvan mindenkinek a saját helye.

a civilizációnak nem evidens az a velejárója, hogy minden józan gondolkodásunkat el kéne dobni, és fejetlenül együtt boldogan tapsikolni a rózsaszín multikultiban.

2015. nov. 8. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim ***** válasza:
44%

kérdező!


Szoktál te enni pizzát? Gíroszt? Kínai kaját?

Olyankor amikor ezeket eszed nem félted a magyar kultúrát?


néztél már mondjuk amerikai vagy francia filmet? nem aggódtál a magyar filmművészet miatt olyankor?


vettél már külföldön gyártott ruhát? Nem gondolod, hogy ez a sok farmer, meg póló kiöli a magyar öltözködési kultúrát?

2015. nov. 8. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 A kérdező kommentje:

16#


Teljesen más dolog külföldi ételeket enni és Gas farmert hordani, mint milliónyi idegen betelepítéséhez asszisztálni.


Az előbbi rendben van, az utóbbi viszont, nem.

2015. nov. 8. 14:41
 18/24 anonim ***** válasza:
0%

"Nem hallottál még a demográfiai gondokról? "


És ez hogyan is kapcsolódik a bevándorláshoz? Az európaiak több gyereket vállalnának, ha nem lenne bevándorlás? A két jelenség független. Ha az európai kultúra védelme érdekében bátorítani akarod a gyermekvállalást, akkor egyetértünk. De ennek semmi köze a bevándorlókhoz. Az európai kultúra tényleg eltűnhet amiatt, hogy nem vállalunk elég gyereket. Király, megegyeztünk ebben. Akkor most ebből hogyan is következik a bevándorlók legyilkolása?


"Miért is?"


Mert számomra Európa egy olyan hely, ahol az emberi élet és a szabadság eredendően értékesek. Ha neked nem, akkor nem vagy Európába való.


"-Nem szoktam megkövezésre buzdítani senkit arra, hogy kövezzenek meg újságírókat.

-Nem szeretnék nőket erőszakolni és nem tartom prostituáltnak azt, aki dekoltázsos ruhát hord."


Ahogy a migránsok többsége sem. Már csak statisztikailag is nyilvánvaló. Amennyi migráns van, ha ezek a többségükkel kapcsolatban problémák lennének, akkor már régen legyilkolták volna fél Európát. Egy nagyon apró kisebbséget emelsz ki, és úgy teszel, mintha reprezentatív lenne mindegyikőjükre.


"Az iszlám nem egy befele forduló vallás, mint a buddhizmus vagy a hinduizmus.

Hanem kifelé forduló, hódító, kifejezetten kollektivista vallás, ahol a hit terjesztése nem a kiválasztott prédikátorok, misszionáriusok feladata, hanem a tömegé, amely mozgósítható, és engedelmeskedik. "


Ahogy a kereszténység is. Mégsincs velük baj. A muszlimok többsége is képes elvonatkoztatni attól, hogy a vallásukban 1500 éve mit írtak elő, ahogy a keresztények többsége is. Aki meg nem, azt meg szépen le kell csukni. Vannak ilyen hülyék a mai napig Írországban. Semmi új jellegű problémáról nincs itt szó.


"A példád Jordániával kapcsolatban pedig ott sántít, hogy azaz ország, szinte velük azonos menekülteket fogadott be.Szinte ugyanez a kultúra, ugyanaz a vallás, ugyanaz a nyelv.

Körülbelül, mintha mi befogadnánk lengyeleket."


Azt állítottad burkoltan, hogy az iszlám országok nem fogadnának be minket fordított esetben. Egyetlen példánk van a kérdésben, ami ellentmond neked. Sajnálom, hogy nem egy tökéletes példa. Mégis több, mint az a nulla darab példa, ami a te álláspontodat támogatja. Te csak úgy feltetted hogy így van, mert csak.

2015. nov. 8. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/24 A kérdező kommentje:

"És ez hogyan is kapcsolódik a bevándorláshoz?"


A bevándorlók egy egész almot nemzenek.Egy európai meg 1 vagy 2 gyereket átlagban.

Emiatt felborulnak ez etnikai arányok.

Vannak városok, ahol már most 50 százalékhoz közelít az arányuk.Tehát az a város kevésbé európai, mint mondjuk Krakkó.


"Akkor most ebből hogyan is következik a bevándorlók legyilkolása? "

Feltétlenül nincs szükség legyilkolásra, viszont, amit te javasolsz, hogy betelepítés, családegyesítés meg egyéb finomságok, nem megoldások.


A letelepítés/betelepítés ezután állampolgárság megadása a lehető legrosszabb forgatókönyv.


"Ahogy a migránsok többsége sem."

A muszlimok sokkal könnyebben fanatizálhatóak, mint a zsidók vagy a keresztények.

Sokkal hajlamosabbak a terrorizmusra.Minél többen vannak egy olyan országban ahol nem az iszlám az államvallás vagy a domináns vallás, annál nagyobb kockázatot jelentenek.


"Azt állítottad burkoltan, hogy az iszlám országok nem fogadnának be minket fordított esetben."


Arra viszont nem tudsz példát mondani, hogy iszlamista országok fogadnának be tömegesen nem iszlamista embereket.

2015. nov. 8. 14:57
 20/24 anonim ***** válasza:
60%

Két Mg-42 es percenként képes 1600 migránst bedarálni. Percenként! Érted? Nem óránként!


" Nem lehet mindenkit leölni mert erre jön..."


Miért nem?

2015. nov. 8. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!