Mi a véleményetek Törökország egyre erősödő iszlamizációjáról?
válasza:"Nem esett vissza csak csak az elfoglalt Balkáni terülteteket elvesztette."
:) Ezen nem vitatkozunk. Törökország lakosságának 99 %-a jelenleg muszlim. Nem az okokról, a tényről szól a kérdés.
válasza:AndiZsuzsi, en altalaban egyetertek veled, most nem. Szo szerint persze igazad van. De a kerdezo az iszlam radikalizaciojara gondolt. Mert ugye vannak istenhivo emberek (normalisak, barmilyen vallasu is), meg vannak olyanok, akik a vallast politikai celokra IS felhasznaljak.
Na, hat ez tortenik most Torokorszagban.
válasza: válasza:De a kerdezo az iszlam radikalizaciojara gondol"
Nincs azzal semmi gond, ha nem értesz velem egyet, bár most sem áll szemben egymással a véleményünk. Csak én a kérdésre válaszoltam, gondolatot nem olvastam.
válasza:"Mert ugye vannak istenhivo emberek (normalisak, barmilyen vallasu is), meg vannak olyanok, akik a vallast politikai celokra IS felhasznaljak. Na, hat ez tortenik most Torokorszagban."
Orbán Viktor kijelentette hogy Magyarország keresztény és nem fogad be muszlim menekülteket pedig az ország tehát a vallást használja politikai célokra. Akkor ez alapján kijelenthetjük hogy Magyarországon erősödik a radikális kerszténység és hamarosan a Biblia alapján történik a joggyakorlás.
Magyarország esete más, mert a mai korban a kereszténységre nem jellemző az az állami szintű fundamentalizmus, mint az iszlámra.
Orbán és Semjén beszólogatnak ilyeneket, de ennek ellenére nemhogy nem változtatták meg az alkotmányt, hogy Magyarország mától nem szekuláris, hanem keresztény ország, de még államvallássá se tették a kereszténységet. Magyarországnak nincs államvallása, de például Szlovákiában államvallás a Római Katolicizmus, tehát a szlovákok (legalábbis a kormány) sokkal radikálisabban keresztény, mint Orbánék.
Az iszlám országok esetén, ha nem egy iszlám ország nem szekuláris, hanem iszlám ország (pl. Irán - Iráni Iszlám Köztársaság) az azt jelenti, hogy a muszlim vallás "sária" nevű törvénykezése alapján írják az alkotmányt, határozzák meg a törvényeket, nem pedig mondjuk a germán vagy római jog által.
Törökország esetén sokan egyre jogosabban attól tartanak, hogy Erdoganék meg fogják szüntetni a francia alkotmányra és jogrendszerre épülő, Atatürk által létrehozott törvénykezést, és új alkotmányt fognak írni, ami a sária törvényre alapszik.
Ráadásul másik érdekes különbség az európai keresztény országok és Törökország között, hogy Európában általában a kereszténység és a nacionalizmus kéz a kézben jár. Tehát, ha egy párt kereszténydemokratának nevezi magát, vagy bármilyen más vallási alapra helyeződik, az általában azt is jelenti, hogy jobboldali párt, és valamilyen szinten a nacionalizmust is vallja.
Törökországban azokban a nacionalisták azok a szekuláris Atatürkisták, akik nem akarják beengedni az Iszlámot a politikába, az iszlamisták pedig internacionalisták, mert ők a jövőben eljövendő Muszlim Világkalifátusban hisznek, amikor minden ország és nép egyesül az iszlám vallás zászlaja alatt.
válasza:"Törökország esetén sokan egyre jogosabban attól tartanak, hogy Erdoganék meg fogják szüntetni a francia alkotmányra és jogrendszerre épülő, Atatürk által létrehozott törvénykezést, és új alkotmányt fognak írni, ami a sária törvényre alapszik."
Ilyen nem fog történni, de ha mégis akkor mi van? Egyébként nem ártana tudnod mi is az a saria ha már erről kérdezel. Még az Oszmán-Birodalomra sem mondhatjuk hogy teljes egészében alkalmazta.
Az Oszmán Birodalom nem a sária jogrendet használta.
A mai formájában ismert iszlám fundamentalizmus a 20. század terméke.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!