Szerbia miért viselkedik ennyire álszenten? Az EU miért nem szól semmit?

Szerbia nem álszenten viselkedik, hanem a legjobb meggyőződése szerinti szerb érdekek mentén.

Sem pénze, sem gazdasága, sem felkészültsége, sem infrastrukúrája, sem felelőssége, de tulajdonképpen rendészeti ereje sincs ahhoz, hogy feltartson egy migránsáradatot amely nem akar nála maradni, és őt, elelntétben az Eu tagokkal, semmi nem kötelezi határvédelemre.

Természetesen kivívja az Eu tagállamok rosszallását, de a szerb vezetés hamar kikétszerkettőzte, hogy mivel pénzt meg úgyse kap, ez a kisebbik rossz.

X-edik alkalommal írom le: a politikai valóban nem erkölcsök, meg jóság-rosszaság-igazság-becsület mentén cselekszenek, hanem erő és érdek mentén. A duma történik az előzőek mentén, de az csak duma, nem kell komolyan venni.

Amennyire tudom sztàlinbàcsitól szàrmazik a mondàs:Romànnak lenni,szakma.

Én ezt kiegészíteném annyival,hogy szerbnek lenni is szakma.

Ők is mindig hasznosak voltak a nagyhatalmak számára.

Velünk meg ugye mindig csak a baj volt.

Szerintem ezért.

"Folyamatosan buszoztatják, furikáztatják tömegesen a menekülteket Dél-Szerbiából és Koszovó környékéről a horvát határhoz."

Mi is ezt tettük...tovább buszoztattuk őket meg vonatoztattuk.

Nekik szabad.

Ránk a nyilas-terror miatt haragszik a - nem szabad le írni, hogy kikből álló - háttérhatalom.

mert a banya EU tagságot ígért nekik

majd befogadhatják azokat a menekülteket akiket a saját pénzükön utaztattak be