Angela Merkel szerint az EU szolidaritásból lett bővítve?
Az EU-t nem szolidaritásból bővítették és vették be a kelet-európai országokkal.
Hanem, különösen az exportok miatt, illetve, hogy több piacuk legyen.
A másik, hogy a migránsokat nem lehet erőszakkal Romániában, Bulgáriában tartani, kvóta ide vagy oda.
Nyugateurópának gyarmatok kellettek.
Ezt el is ismerték az "átmeneti" időszakok bevezetésével, amikor az új tagok gazdaságát úgy változtatták meg, hogy nem legyenek versenyképesek a régiekével.
Például a francia meg az olasz paraszt 4x annyi állami támogatást kaphatott mint a magyar... Ráadásul az éhhalál szélén vergődő keleti parasztoknak barátian felajánlottak egy kis alamizsnát, ha ki is vágják a szőlőket, gyümölcsösöket...
Minden emberi számítás szerint LEHETETLEN egész Európában a német színvonalú élet. És ezt az EU kiötlői is tudták.
A szolidaritás csak akkor kerül szóba, amikor a sz@rt kell szétkenni... Amikor a hatalmas profitok áramlanak, az szigorúan privát dolog, és ilyenkor a közösségi vagy szolidáris gondolkodás egyenlő a legsötétebb kommunimus visszasírásával.
Nemzetközo multicégek érdekeit képviseli, ezért nem hajlandó mást mondani, mint az a mocskos Soros!
A Szocialista internacionle meg kommunista.
Az EU azért lett bővítve, hogy erősödjön.
Erősödni pedig azzal tud, ha gazdaságilag erősebbekké teszik a szegényebb tagokat, ugyanis minél gazdagabbak Magyarországon az emberek, annál többet tudnak vásárolni, tehát nő a piac is és egyben nő az EU összes gazdasági ereje is.
Viszont az úgy nem fog menni, hogy Gyurcsány és Orbán szétosztogatja az EU-s pénzeket a haverjaik között.
Gondolom a szélsőjobbos szavazók egy részét akarja ezzel visszaszerezni.
A Görög válság idején is működött. Ott volt a népszerűsége egyik csúcspontja.
#3
Egyrészt az Eu-s pénzek minden országban a haverokhoz kerülnek, másrészt 2020 után nem lesz több támogatás.
"Egyrészt az Eu-s pénzek minden országban a haverokhoz kerülnek"
Attól nekünk nem lesz jobb. De mondjuk Csehország és Szlovénia szépen felhasználta őket, vagy legalábbis szebben, mint mi.
"másrészt 2020 után nem lesz több támogatás."
Lehet, hogy ők is rájöttek arra, amit mondtam.
"Ha az EU szolidaritásból lett bővítve, akkor Szerbiát, Moldva-t, Macedoniát miért nem veszik be? Ja, csak nem azért, mert már van elég olcsó munkaerejük + ezekben a még szegényebb országokban nincs potenciális piac lehetőség."
Vagy mondjuk azért, mert ugyanaz lenne náluk, mint Görögországban?
"Attól nekünk nem lesz jobb. De mondjuk Csehország és Szlovénia szépen felhasználta őket, vagy legalábbis szebben, mint mi. "
Ez a két ország jobban áll mint több EU törzstag, illetve mindig jobban álltak, mint mi.
"Lehet, hogy ők is rájöttek arra, amit mondtam."
Nem, egyszerűen csak lejárt az idő, illetve túl fejlettek leszünk ahhoz, hogy támogassanak.
"Ha az EU szolidaritásból lett bővítve, akkor Szerbiát, Moldva-t, Macedoniát miért nem veszik be?"
+Montenegró +Albánia + Bosznia Hercegovina
Tagjelöltek és be akarják venni őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!