A Pápai Állam területének Olaszország általi kisajátítása után nem járna vissza ez a Vatikánnak?
Azért ne állítsuk be úgy, hogy valami szívjóság volt, hogy a Vatikán területeinek több mint 90%-át a XIX. sz. végén az egyesült Olaszországnak adta. Lásd nemzetállamok születése.
"Utoljára 1870-ben használták hivatalosan, amikor IX. Pius a Santa Maria del Popolo bazilikába ment rajta, nem sokkal Olaszország egyesülése (és a Pápai Államról való lemondatása) előtt."
A Pápai Államnak, tehát magának a Pápának a szó szoros értelemben semmilyen hadserege nem volt, a hívőket meg nem kérhették már meg ismét, hogy fogjanak fegyvert a vallás érdekében, így Olaszország minden gond nélkül bekebelezte.
Aztán jött a Lateráni egyezmény, mely kimondta a Vatikán, mint kicsi városállam függetlenségét, és a pápa személyének a függetlenségét, sérthetetlenségét. A Vatikán így sem tekinthető önálló államnak, tulajdonképpen csak a katolikus egyház székhelyeit összetömörítő városrésze Rómának. Önálló államnak amúgy sem lenne sok értelme, főleg, hogy a vallást és a politikát már rég különválasztották.
Mellesleg Monaco is a területének 90%-át veszítette el, ebben semmi extra sincs.
A kéket veszítette el Monaco.
Mellesleg Monaco is a területének 90%-át veszítette el, ebben semmi extra sincs.
-ez olyan volna, mintha ezt állítanánk:
Mellesleg Magyarország is a területének 2/3-át veszítette el, ebben semmi extra sincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!