Vlagyimir Putyin negativ vagy pozitiv szemelyiseg?

Innen messziről nekem szimpatikus.

De ha Oroszországban élnék, és hatással lenne rám a politikája közvetlenül, akkor nem biztos, hogy szeretném.

A nyugati politikában nem a legnépszerűbb ember, nem pozitív.

Ezt eldönteni Isten feladata. Egy állami vezetőnek nehéz döntéseket kell hoznia, és ha valóban állami vezet, nem egy szentimentális hulladék, akkor ezeket a döntéseket racionális alapon hozza.

A történész és a politológus azt tudja mondani, hogy jelenleg az egyetlen államférfi Európában, és az az ember, aki megmentette a végromlástól Oroszországot. Ellenfelei természetesen másképpen látják, Sándor cár korzikai csavagónak hívta Napóleont, Sztálin vén hülye háborús uszítónak Churchillt, Gusztáv Adolf reverendás b..zinak Richelieu-t, Sulla féleszű alkesznek Mariust, Habsburg Frigyes oláh inasnak Hunyadi Mátyást.

Attol fugg kinek. Az USA-nak nyilvan negativ. Az oroszoknak viszont erosen pozitiv (ld a kozel 80%-os nepszeruseget), es szerintem egy politikus elsosorban a sajat nepenek akarjon megfelelni, ne a kulfoldnek.

Amugy szerintem nekunk is pozitiv, kell a vilagba valaki aki ellensulyt kepez az USA egyeduralmaval szemben, mert igen elszemtelenedett amiota nincs SZU.

keményvonalas vezető

kivégzi a hazaáruló liberális újságírókat.

az már nézőpont kérdése hogy ez jó vagy rossz

de a hazaárulás csak manapság dicsőség Európában; a történelem folyamán mindig is halál járt érte