Vajon nem azért (is) fizetünk adót állambácsinak, hogy állambácsi megvédje a határokat?

Kérdező! Komolyan elhiszed hogy azért fizetünk adót az állambácsinak, hogy abból élhető ország, korszerű egészségügy, oktatás, közbiztonság, közlekedés épüljön? 9 évesen kinőttem a tündérmesékből...

Elárulom neked: az adó nagyrészét ellopják, a maradékot pedig szétosztják az ingyenélők közt segílyke gyanánt. Egyszerűbb bezárni a kórházakat, páros lábbal kirúgni az orvosokat, a bűnözőt meg nem kergetni.

A mai napon valahogy nincs erőm a hülyékre.

Szóval azt feltételezed, hogy a minimális adódért cserébe az állam képes tökéletesen lezárni a határokat, igaz? Az persze részletkérdés, hogy még egy Észak-Korea se képes erre, ahogy az is, hogy a történelemben sosem volt így, csak kicsit jobban utána kell olvasni mondjuk a végvéri rendszerek történetének. Ha az állmon múlik, akkor a törökök gond nélkül mentek volna Bécsig.

Állambácsi a rendelkezésére álló eszközökkel védi a határokat, de a védelem egy ideje már nem azt jelenti, hogy fegyveresek őriznek egy szögesdrótot, noha lassan megint az lesz, úgy tűnik. Nyilván a menekültáradatra gondolsz, arra nem volt felkészülve állambácsi, bár ez az ő kompetenciáját minősíti, hiszen lehetett tudni már tavaly is, hogy ez lesz. De ezek csak arra nyújtanak forrsát, amire kedvük van, meg ami jól mutat.

Egyébként tökmindegy mennyire védik a határt, nem lesz attól kevesebb menekült az országban, hiszen joguk van itt lenni.

Joguk van itt lenni? I think not.

Papírok nélkül, vízum nélkül, minden nélkül tiltott határátlépést megkísérlők, azaz szabálysértők.

Jöjjenek repülővel, papírokkal, akkor lesz joguk itt lenni.

"Joguk van itt lenni?"

Kiknek?

Ha a menekültekről beszélsz, akkor a válasz igen. Joguk van itt lenni, legalábbis addig, amíg el nem bírálják a kérelmüket.