Mi az oka annak, hogy Afrikában brutális mértékeket öltött a túlnépesedés?

# 10:

Szerinted Afrikában, ahol a kormányzat hatalma kb. a fővárosig terjed milyen segélyek léteznek, melyeket befolyásol a gyermekek száma?

Van egy ilyen megfigyelés, hogy azokon a helyeken, ahol tömeges a szegénység, nagy a bizonytalanság és iskolázatlanok az emberek, nagyon nagy a születésszám (ezt itthon is megfigyelhetjük, khm, egyes kisebbségeknél).

Amíg ez mellé Afrikában nagy gyermekhalandóság járult, és alacsony születéskor várható élettartam, addig ez szabályozta a lakosság létszámát. Viszont mára megjelentek a gyógyszerek, a kórházak, védőoltások, segélyszervezetek stb. Javult az orvosi ellátás, és a szakmai dolgok is jobbak lettek (fertőtlenítik a kezüket az orvosok, mielőtt a beteghez nyúlnak stb.). Ezek a dolgok azt eredményezték, hogy ma már az afrikai országokban is megmaradnak az újszülött csecsemők, vagyis a gyermekhalandóság lecsökkent, visszaszorult ott is. Viszont az emberek életmódja nem nagyon változott, ma is szegények és nyomorban élnek ,így továbbra is sokat szülnek, viszont a gyerekek már nem halnak meg, aminek eredménye ez a drámai népességnövekedés, amit leírtál.

Hogy mi az oka annak, hogy szegények, és nem tudják etetni a gyerekeket, de mégis szülnek? Erre is van magyarázat, de ezt az európai ember nem érti meg.

Mi, európai emberek ugye úgy gondolkodunk, hogy az életünknek megvan egyfajta sorrendje, tanulunk, iskolába járunk, majd lesz egy szakmánk, lesz egy munkahelyünk, közben megismerjük a párunkat, családot teremtünk stb. Mindent a maga idejében, és akkor, amikor megvan rá az anyagi háttér. Mi így gondolkodunk alapvetően. Ezért nem bírjuk megérteni, hogy azok az emberek, akik nyomorban élnek, miért szülnek egymás után gyereket a világba?

Azért, mert ők viszont nem így gondolkodnak. Nekik a gyerekszülés az nem annak a függvénye, hogy megteremtették-e már rá az anyagi feltételeket, van-e munkahely, jövedelem, egzisztencia stb. Náluk ez nem így megy. A gyermekszülést igazából el sem döntik, csak úgy jön magától. Vannak erre felmérések, kérdőívek, hogy miért? És azt válaszolják, hogy Allah akarta így, vagy a sors akarta. Egyszerűen nem látják be, hogy ez rajtuk múlik. És egyébként az óvszer nem befolyásolja a gyerekszámot, ugyanúgy sok gyerekük van attól, hogy ismerik a gumit. Ezt is felmérték már.

Most gondolj bele egy néger lány helyzetébe, aki nővé érik Afrikában. A közösségbe hogy illeszkedjen bele? Nincs iskola, nincs munka, szegénységben él, nincs egzisztenciája. Hogy lesz ő "valaki" a közössége szemében? Ha anya lesz. Ez ad neki valami értelmet az életének, társadalmi státuszt, ha anya lesz. Valami ilyesmi ennek a magyarázata, és tényleg nehéz nekünk megérteni, akik nem így gondolkodunk, hogy ezek az emberek nem a mi praktikus logikánk szerint cselekednek (azaz a mi fejünk szerint logikátlanul élnek, de mégis van valami belső saját logikájuk).

1. Mióta van emberi társadalom a csórok mindig jobban szaporodtak, amit régebben és fejletlen területeken most is a halandóság indokol. Másrészt a tudatlanság és persze az, hogy nincs más szórakozás is bejátszik.

2. A 80-as évektől kidolgozták a belüket az aktivisták, hogy a betegségek és a túlszaporulat ellenében használjanak már óvszert arra felé a népek. mire sikerült volna igazolható eredményeket elérni jött a Katolikus egyház(!) és közölte a feketékkel, hogy BŰN óvszert használni. És kb. ennyi.