Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi alapján döntjük el hogy ki...

Mi alapján döntjük el hogy ki terrorista?

Figyelt kérdés

Egy ideje gyakran hallani ezt a szót a médiában meg úgy általában, de csak bizonyos emberek esetében. Ha az elkövető valószinüleg muszlim akkor egyből rávágják hogy terrorista, más esetben nem, pedig a világban sok hasonló erőszakos támadás történik. Például Breivik 77 embert gyilkolt le Norvégiában, mégsem terrorista. Multhéten egy izraeli molotov koktéllal megölt egy másféléves palesztin gyereket, és ő sem terrorista. Néhány hete pedig az USA-ban egy fehér férfi 7 feketét ölt meg egy templomban, persze nem terrorista. Még sokáig lehetne folytatni. Ki és mi alapján dönti el hogy kit nevezünk terroristának?

#terrorista #terrorizmus

2015. aug. 13. 12:34

1/8 anonim

válasza:

Terrorista az, aki civil (nem katona), politikai okokbol torekszik minel tobb "artatlan" (ertsd civil) elpusztitasara.

Breivik szimplan tomeggyilkos volt, de nem volt politikai celja az oldoklesnek.

Az izraeli emberke katona volt, azt nem terroristanak hivjak ezesetben hanem ha a civilek olesenek szandekossaga fennal akkor haborus bunosnek.

Utolsora ugyanaz all mint Breivikre.

2015. aug. 13. 12:58

Hasznos számodra ez a válasz?

2/8 anonim

válasza:

Ha a mi emberünk követi el a merényletet, az egy hős hazafi. Ha más valaki követ el ellenünk, az terorista.

2015. aug. 13. 12:59

Hasznos számodra ez a válasz?

3/8 anonim

válasza:

Terrorista az, akire rámondják, hogy terrorista.

2015. aug. 13. 13:13

Hasznos számodra ez a válasz?

4/8 anonim

válasza:

1: Jól összefoglaltad a dolgokat, de azért Breivik esetében fennálhat a terrorizmus. Elvileg a terrorizmus egyik fő célja a félelemkeltés. Breivik esetében pedig egyértelmű volt a bevándorlásellenesség, illetve a a baloldal elleni támadás. Ha jól tudom valami fiatal baloldali tábort is lőtt. Ezenkívül korábban is híres volt a szélsőjobboldali eszméiről. A támadással pedig egyrészt a saját népe figyelmét akarta felhívni, másrészt az ellenségként megnevezett oldalakra akart "ráijeszteni". Szerintem több pontban is kimeríti a terrorizmus fogalmát. Bár abban igazat adok, hogy egy ilyen "egyszemélyes hadsereget", tehát olyasvalakit aki nem tartozik valamilyen milicista kötelékhez nem biztos, hogy lehet terroristaként emlegetni. A tömeggyilkos megnevezés pedig mindenképp helytálló.