Magyarországnak milyen volt a viszonya 2006-2010 között a nagyhatalmakkal (Gyurcsány kormány alatt)? Hogy viszonytak M. o. -hoz
tökéletes volt.amire utasított az unió azt a gyurcsány-banda maradéktalanul végre is hajtotta.nagy volt a költségvetési hiány?szóltak és gyurcsány emelte is az adókat.az imf-hitel felvétele után még rosszabb lett,gyakorlatilag külföldről irányították az országot.bábkormámyunk volt ekkor.mink indig,mindenkivel jó viszonyra törekszünk,akkor is ha le se szarnak minket.ez most is így van,szíjjártó az ügyeletes seggnyaló,vagy ha úgy tetszik európa nyelve,amely mindig tettrekész.pl menzetbiztonsági érdek hogy montenegró nato-tagország legyen mert a térség stabilitása a tét.nyilván a Magyar nemzet léte függ tőle..
A nagyhatalmak többségével hasonló volt a viszony mint most. Az Amerikai Egyesült Államokkal és Oroszországgal jobb volt a viszonyunk, mivel akkoriban még nem volt ilyen erős a hidegháborús konfliktus a NATO-EU és Oroszország között (de az ukrajnai narancsos forradalom, a NATO bővítési tervek a posztszovjet térségben, a rakétatelepítési tervek Kelet-Európában, majd legsúlyosabban az orosz-grúz háború már előrevetítették ezt). Azóta Magyarországra nyomás helyeződik a két nagyhatalmi tömb közti egyensúlyozó, manőverező politikája miatt.
Illetve Brüsszelben nem volt ilyen sok vita a magyar politikai berendezkedés, törvények, gazdaságpolitikai intézkedések miatt.
"Gyurcsány is járt ki Putyinhoz."
Ja, csak ő nem akart olyan országot építeni, mint ő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!