Szerintetek most, hogy Trevisoban, Baden-Württembergben, és Bajorországban is történtek bevándorló-ellenes incidensek, így elfognak szaporodni ezek a dolgok?

Az ilyen incidenseknek semmi köze a hazaszeretethez, csupán az empátia hiánya.

Nem incidensek kellenek, hanem megvalósítható, emberséges megoldások.

Ez csak egy kisebbség. A többség még támogatja Németországban a menekültek befogadását. A háború után a németeket átnevelték, ma már liberálisok, főleg a volt NSZK területén.

Olaszország előbb fog radikális eszközökhöz folyamodni az illegális migráció feltartóztatására.

Tiszteletreméltó ez a két nyugati nagyhatalom, mert verik a négereket.

Valaki itt olyan egyszerű, mint a faék...

Azt kellene kezelni,hogy ide ne jöjjenek ,van itt elég probléma nem hiányzik az amúgy is megtépázott hazánknak még

több ezer bevándorló.

A világ nagyvárosait bej

Azt kellene kezelni,hogy ide ne jöjjenek ,van itt elég probléma nem hiányzik az amúgy is megtépázott hazánknak még

több ezer bevándorló.

A világ nagyvárosait bejártam és rengeteg probléma merül fel miattuk,számtalan megoldhatatlan gondot okoznak.

Soha de soha nem válik belőlük honpolgár,a következő generációik is nagyon sok vonatkozásban kilógnak, amit a liberális és szoci oldal mindenhol kihasznál........

Igazából az lenne a megoldás, hogy a menekülteket kultúra alapján kéne elosztani.

Az afrikaiakat fogadja be a Dél-Afrikai Köztársaság, Namíbia, Botswana, Kenya, Tanzánia, meg mondjuk Mozambik. Ezek normális(abb) országok.

A szír menekülteket fogadja be Marokkó, Algéria, Szaúd-Arábia, Tunézia, meg mondjuk Omán. Itt a nyelvel sem lenne (akkora) probléma, kultúrával meg pláne nem.

Az afgánokat meg fogadja be a szomszédos Pakisztán, ahol több pastu (~afgán) él mint Afganisztánban, vagy pedig Irán.

Ezek a menekültek Európába sehogy sem illenek bele. Nem is kéne őket ide beengedni, egyszerűen Törökországnak, vagy Görögo.nak és Bulgáriának vissza kéne fordítani mindet. Olaszországnak és Máltának szintén.

Szerintem is az lenne a megoldás, amit a 7. ír.

Amelyik "menekült" 6-7 békés országon átutazik Európába az gazdasági menekült.

Ugyanis, nem az számít neki, hogy biztonságban legyen, ne robbanjanak mellette a bombák, hanem a szociális segélyezés mértéke.

Ezek egyszerűen nem menekültek, hanem csak rájöttek, hogy Európában kapnak majd segélyt, meg támogatásokat, és akkor munka nélkül eléldegélhetnek. Szerintem erre már kezd Európa is rájönni.

Azok a szíriaiak, akik tényleg menekültek és rászorulók, azok Törökországban vagy Libanonban sínylődnek menekülttáborokban, de amint alkalmas lesz a helyzet, visszaköltöznek.

Akik Európába jönnek, azoknak eszük ágába sincs visszamenni. Keresztüljönnek rengeteg békés (és a kibocsátóországhoz képest elég fejlett) országon, de nem állnak meg, mert nekik Nyugat-Európa kell a rengeteg segéllyel.

Európa veszte egyszerűen ez a nagyon kiterjedt ám iszonyat lukacsos szociális rendszer lesz. Ezt használják ki a cigányok is, meg a menekültek is. Egyszerűen át kell állni olyan rendszerre, mint ami pl Svájcban van.

De érdekes, azokba az országokba (Kína, Egyiptom, Luxemburg, Svájc, stb), ahol nem lehetséges a segélyen való dorbézolás, azokba nem megy szinte senki. Luxemburgot is messziről elkerülik az ilyen bevándorlók, mert az állam nem teszi lehetővé az államon való élősködést.

Remélem Európa időben felébred, és nem akkor, amikor már késő.