Akik szerint Szerbia "elbánna" a terroristákkal azok mégis mire alapozzák ezt?
Elég sok helyen olvasom hogy a válaszolók szerint Szerbia elbánna a terroristákkal egy esetleges támadás esetén.
Miért gondoljátok ezt?miből és hogyan?Kik?
Arra lehet ezt alapozni, hogy az Iszlám Állam nevű terrorszervezet Irakban és Szíriában is csak azért tud terjeszkedni, mert a központi hatalom egy talicska sz@rt sem ér. Az iraki vagy szí kormánynak nincs már befolyása a fővárostól messzebb lévő területekre.
Ne viccelj, hiszen már a kurdokkal sem bírnak, sőt, a kurdok meg is közelítették az iszlám állam fővárosát, Rakkát.
Még a Szerbiánál sokkal rosszabb helyzetben lévő Boszniában is lekapcsoltak már terroristákat, és meghiúsítottak merényleteket, pedig ott a lakosság kb 40%-a muzulmán.
Európában erős központi hatalmú államok vannak, esélytelen lenne egy olyan területszerzési akció, mint amit most csinál az IÁ Irakban pl. Irakot Amerika tette tönkre, azelőtt erős központi hatalmú állam volt. Ha is olyan lenne, mint régen, már rég kiverték volna ezeket a tetveket onnan. Szíriában meg szó szerint mindenki harcol mindenkivel, így ott ezért nincs előrelépés. A kurdok által lakott Észak-Irakot és Észak-Kelet Szíriát viszont a mai napig nem tudták elfoglalni, a kurdok pedig elvették az IÁ-tól az utolsó török határátkelőt is.
Szóval Szerbia (vagy Bosznia, Magyarország, Macedónia, stb) simán elbánna a terroristákkal, itt a rendőrség is jóval erősebb, mint a putri Irakban vagy Szíriában.
Ne felejtsd el, hogy Szerbia nem muszlim vallású ország, ott nem találnának támogatókra, mint pl. Irakban vagy Szíriában... Ott ugyanis akad a nép között olyan, aki igen lelkesen támogatja a terrorista csoportokat, pl. a fiait közéjük küldi (elvégre ezek a terroristák sem a földből bújnak elő, a radikalizált népből toborozzák a harcosaikat)
Persze így is végre tudnának hajtani terrorakciókat, de területeket semmiképp sem tudnának elfoglalni, vagy komoly galibát okozni a szerb kormánynak. Még ha a szerbek nem is a barátaink, azért lássuk be hogy nem egy puhány népségről van szó, ott nem tolerálnák az ilyet egykönnyen.
Európában (hála Istennek) iszonyatosan nehéz terrortámadást véghezvinni, mivel az állami hatalom erős, és a rendőrség fel van készülve ilyenekre, még akkor is, ha a Balkánról beszélünk.
Boszniában is megakadályoztak már terrormerényleteket, Ausztriában is elfogtak valami dzsihádistát, Németországban is, stb.
Irakban, Szíriában és Líbiában azért tudnak területet szerezni, mert az állam hatalma nagyon gyenge, nem tud a kormányzat sem mit tenni a helyzettel, ráadásul a civilek is azért hódolnak be ennek a szervezetnek, mert nem számíthatnak a rendőrségre, mivel az is meg van félemlítve, vagy elmenekültek. Így tulajdonképpen akadály nélkül tudtak területeket szerezni. De ha akadályba ütköznek, akkor már az IÁ van bajban. Az iraki Kurdisztán kb akkora, mint az IÁ által elfoglalt teljes terület kb 20%-a. És mégsem bírnak velük, nem tudják őket legyőzni, sőt, a kurdok folyamatosan veszik el tőlük a területeket.
A propagandát is csak azért nyomatják ezerrel, mert ha nincs utánpótlás, akkor egy idő után szépen úgymond "kifullad" az egész, és feloszlik a szervezet, vagy elpusztul. Bár én nem értem, hogy miért nem blokkolják mindenhol ezeknek a mocskoknak a propagandáját, nem lenne szabad megengedni, hogy ezeket valaki megnézze.
Szerbiában ugyanúgy erős a központi hatalom, és erős a rendőrség ilyen téren. Ráadásul a szerbeket iszonyú nehéz térdre kényszeríteni, ez még a jugoszláv háborúk alatt sem sikerült, pedig akkor kaptak rendesen. Egyedül az jelenthet rájuk nagyobb veszélyt, hogy mindenki átmehet az országon, legalábbis ez szemmel látható, mert a menekültáradat legnagyobb hulláma Szerbia felől jön.
Az IÁ már nem mer ténylegesen belekötni az olyan országokba, aminek a hadserege nem kecske meg tevepásztorokból áll. Törökország vagy Irán max 1 hónap alatt le tudná egyedül gyalulni a térképről ezt a gennyet. A szomszédos Jordániával sem bírnak, abba sem mernek belekötni, pedig Jordánia Szíriához vagy Irakhoz képest kis ország. De ha belekötnének, bizony ők bevetnék a szárazföldi katonákat, és az IÁ is tudja, hogy ők maradnának alul.
Hogy mire alapozzuk? Tapasztalatra. Tapasztalatra. Olyanra ami neked még nincs.
Felségem nagyapját szerb partizánok (terroristák) ölték meg az egsza falu magyar lakosságával együtt. Kollegám apját (bosnyák) szinten ugyan így a balkáni háborúban.
Egy szerb szabadcsapat egy ilyen terrorista támadás utan kiirtani pár muszlim falut. Ha egy ilyen szakaszt a fejetlenül menekő iraki semmirekellő banda mögé helyszínének akkor nem menekülnének minden hadianyagot az ISIS-re hagyva. Ugy kattogna a géppuska, hogy vagy halomra döglenének, vagy visszafordulnának harcolni.
Köszönöm a válaszokat.
Véleményem szerint a szerbek már szelidültek kicsit,közel sem olyan vérmesek mint mondjuk Milosevic idejében.Pár terroristával még elbirnának,de mondjuk egy háború esetén(ami remélhetőleg kizárt) hát.... nem biztos hogy rájuk fogadnék,nagyon sok minden változott a háborúk óta.
"Az szerb egy rakat raccsolós hegyi paraszt. Le lennék szopatva, mint egy kismalac"
Te se tudsz sokat látom róluk.A szerbeket kemény fából faragták,el lesznek kenve az ISIS-es kis fanatikusok,ne aggódj.
Nem az a lényeg,hogy az ISIS el-e foglalja Szerbiát,és hogy mi lesz velük.itt az a kérdés,hogy mi lesz az ISIS-el.
A törökökkel sem tudnak megbírkózni,mint vetélytárs.(Jó,igaz,hogy a törököket nem szabadna hozzánk becsülni)
Remélem segítettem!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!