Miért nem törik le az amerikaiak az Iszlám Államot és társait, mi a céljuk randalírozni hagyásával?
A cikk arról szól, hogy a pilóták a magyarázkodásokkal ellentétben célpont gazdag környezetben teljesítenek bevetéseket, az Iszlám Állam és a hozzá hasonló terrorista gyülekezetek (pl. az FSA, a Free Syrian Army) tagjai nem vegyülnek el civilek között, nem próbálnak rejtőzködni, vannak rendes pick-up meg harckocsi konvojaik, amiket bombázhatnának, mégis a pilótáknak nem engedik, hogy megszórják a terroristákat, hanem visszarendelik őket, s ez frusztálja a pilótákat, hogy van lehetőségük az odacsapásra, s tétlenül kell nézniük, ahogy az Iszlám Állam meg a Free Syrian Army idiótái mészárlásokat, népirtásokat meg ókori műemlékek rombolását rendezik.
A névtelen pilótákon kívül még Republikánus politikusok, John McCain is megerősítik ezt a furcsa háborút.
válasza:11:49: én, ha választani kell, százszor inkább mexikóiak között élnék, mint afrikaiak vagy pakisztániak társaságában. Latin-Amerika legalább a nyugati kultúrkör része.
A fölöttem lévő válaszolónak pedig felhívnám a figyelmét a Kínában életben lévő születésszabályozásra. A túlnépesedés főleg Afrikának és valóban Pakisztánnak köszönhető. De Kínának nagyon kevéssé.
válasza:Miért hagyják, hogy terroristák tomboljanak? Miért hagyják, hogy emberek éhen haljanak? Miért hagyják, hogy még mindig írtsák az esőerdőket? Miért nem csökkentik a széndioxid kibocsátást radikálisan? Miért nem segítenek hatékonyabban a menekülteken?
Mert a politikusaink újraválasztási esélyét nem befolyásolhatják ezek a dolgok jelentős mértékben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!