A XX. Sz-i iparosodás mennyire segítette a szocialista típusú társadalmak térnyerését?

Tévedésben vagytok. Az ipar fejlesztése nem a szocializmus vívmánya, hanem a szocializmus következménye. Nem ugyanaz.

A szocializmus térnyerését a XIX. században kell keresni. Amikor a vadkapitalizmus annyira vad lett, hogy semmilyen munkajog nem létezett, hogy azok, akik éhbérért, sokszor napi 14-16 órát robotoltak a gyárakban azok ezt megelégelték. Ebből lett május elsejei munkaünnep is. Ekkor utcára vonultak a Chicagói munkások és a tüntetés később zavargásokba csapott át.

A szocialista országokban ez azért működött máshogy, mert ott központilag szabályozva volt hogy mennyi munkaerőre van szükség bizonyos ágazatokban. Mivel a szocialista rendszer önmagát a "munkások és parasztok hazájának" reklámozta, ezért erőltetett iparosítást végeztek. Tehát mesterségesen munkahelyet hoztak létre a szocialista embernek. Tehát ez egy következmény volt.

Természetesen volt szerepe benne, mivel a forradalmakat, hatalomváltásokat általában az elégedetlen nagyvárosi tömegek okozzák. A kommunista eszmék bázisa pedig a rossz körülmények között élő városi munkásosztály volt.

De például Közép- és Dél-Amerikában sokszor inkább a szegény parasztok voltak kommunisták. Manapság Bolíviában is inkább vidéken erős Morales és a szocializmus támogatása, a nagyvárosokban erős az ellenzék.