Miért ennyi a hazugság az orosz-ukrán konfliktusról?
Ismerek oroszokat és sokkolja őket hogy nyugaton Oroszországot kb. az ISIS-sel azonosítják.
Ukrajna harmada orosz, harmada pedig egy orosz-ukrán keverék nyelvet beszél vegyes szókészlettel és sokszor vegyes családfával is, orosz, ukrán, tatár meg még ki tudja milyen felmenőkkel. Ezek után kijelenti az ukrán miniszterelnök egy hete hogy ukrajna nyelve az ukrán.
Az utóbbi 10 évben bezárattak 1400 orosz nyelvű iskolát. Erről miért nem beszél senki?
Amerika mit szólna ha Kanadában élne pár millió amerikai és csak francia nyelvű iskolába járhatnának, hivatalos helyen is csak franciául szólalhatnának meg? Tűrné csendben? A magyaroknak se tetszik ahogy bánnak a románok és a szlovákok a magyar kisebbséggel. Jelcin gyengesége miatt színorosz területeket kapott ukrajna, elszakadtak a balti államok pár politikus egyéni ambíciói miatt úgy hogy
a nép nem is támogatta az elszakadást, létrejöt fehéroroszország ami egy sosem létezett ország volt élén egy volt KGB-sel, de kazahsztán majdnem fele is orosz. Mindenki azt hitte 93-ban hogy most nagyon jó lesz mert végre a nyugattal tart orostzország, na de eddig is azzal tartott, napóleon ellen is, az 1. és a 2 vh-ban is, az meg hogy az oroszok nem vakok és tudják hogy mire megy ki a játszma amerika részéről ez nem baj, európa már az USA előretolt támaszpontja de ezt senki sem látja reálisan, még a kongresszusi demokraták is csak nevetnek az unión de mégjobban az uniót ellenzőin mert jól tudják hogy egy európai egyesült államok gazdaságilag erősebb lenne az USA-nál is, de európának jobb a csicska szerep. Még mindig lehet az oroszokkal ijesztgetni az embereket. Az oroszok az amerikaiakkal ellentétben nem nézik le európát, sőt csodálják és még el is tudják helyezni a térképen az országokat, ausztriát nem vietnám mellett keresik. Mindenki csak a nyugati médiát hallgatja mert hogy az oroszt meg Putyin ellenőrzi, na igen, és a nyugati média nem egyik-másik párthoz tartozik? Dehogynem.
Jejzusom, kérdező, de demagóg vagy!!! Egyrészt senki nem azonosítja az iszlámállammal az oroszokat, de tény hogy a világ két fele bomlik. Akiknek lehet adni a szavára és akiknek nem. Ezek nemzetközi egyezmények. Sajnos oroszországnak most olyan vezetése van, aki tojik ezekre. Ezért csúszik szép lassan le a nemzetközi megítélése. Nem kell ide mindenféle ombamás konteó. Amíg egy ország az alapvető (pl genfi) egyezményeket nem tart be, addig mire számít? Lehet jönni mindenféle nyelvtörvénnyel, meg mindenféle piszlicsáré sérelmekkel, de az hogy az alapvető játékszabályokat be tartva játszok, aztán meg megy a rinya, hogy miért nem tisztelnek...
"Ezek után kijelenti az ukrán miniszterelnök egy hete hogy ukrajna nyelve az ukrán. "
Lehet jönni a nyugati országok toleranciájával. Meg a kisebbségek védelmével. De vegyük már észre hol vagyunk. Ez jogos érvelés lenne pl Hollandiában, de itt nevetséges. Sőt ha picit még mész keletre, akkor ha kisebbség vagy lemészárolnak.
6: Genfi egyezmények??? Kaccantottam.
Mit művelnek a szélsőséges nácik Ukrajnában? Kórházakat és iskolákat is lőnek, nem szaroznak.
De elég elmenni egy kicsit odébb és bizony, egyes "nyugati" országok simán ledobják a civil lakosságra a foszfort. Genfi egyezmény... Ezen a kruva világon körülbelül senki nem tartja be.
7: Szelektív harcosok... Na ezen is kaccantottam. Nézzél körül először a saját portádon szerintem. Én is Charlie vagyok, aztán a következő nap lecsukunk mindenkit, aki nem ért velünk egyet. Emberi jogok.. na persze.
Igazából az a baj itt is, hogy mindenki benyalja a nyugati propagandát és úgy okoskodnak. Semmivel sem vagytok jobbak, mint az általatok putyinistának hívott oroszbarátok. Semmivel. Csak míg nektek bizonyítékaitok még mindig nincsenek, a másik oldalnak bizony vannak.
De nem baj, a mai vitakörnyezetben elég pár demagóg beszólás és el is sunnyogtátok ezt a tényt. Aztán lehet putyinozni, meg Oroszországba zavargatni, agyatlan egybites droidok.
Körülnéztem a saját portámon, eddig semmilyen emberi jogot nem sértettem meg, nem korlátoztam. Ez mondjuk lehet, hogy azért van, mert nem vagyok állami szereplő. A francia terrorellenes műveletekhez szintén nem volt sok közöm, de egyébként nem nagyon hasonlítanám egy állam a saját területén végzett rendőri akcióját, egy, a másik állam területén destabilizációs kampányt, hibrid háborút folytató Oroszországhoz.
Civil áldozatok felemlegetése, szintén tipikus jobber szelektív emberjogi harcos mentalitás. Szerinted amikor a hős donyecki szakadárok lőnek, akkor istenke mindig megáldja a grad rakétákat, hogy azok csak a gaz ukrán nácikatonákat találják el? Mindkét fél kiterjedten használ nehézfegyvereket (köztük a fent említett Gradokat, amiknek a szórása 100 méterekben mérhető), a harcok többnyire lakott területen folynak, lesznek civil áldozatok, amikért mindkét fél felel.
" Csak míg nektek bizonyítékaitok még mindig nincsenek, a másik oldalnak bizony vannak. "
Mire kell bizonyíték? Hogy orosz csapatok vannak ukrajnában? Mert szerinted nem igaz? A krím se oroszország része? Ha az USA vagy az EU egy hétig viselkedne úgy mint Oroszország, moszkva a földig lenne rombolva és besózták volna.
És próbáld már meg súlyozni a dolgokat. Hogy csárli hebdó meg Krím elfoglalása nem egy fajsúly.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!