A sikeres kommunista állam Kína, a sikeres nacionalista állam pedig Spanyolország volt?
Kína az egyetlen ország, amiben ez a szélsőbaloldali/szocialista-kommunista ideológia működik.
Sikerült megalkotniuk egy részben piacgazdaságra alapuló rendszert, így hihetetlen gazdasági növekedést értek el.
A sikeres nacionalista/szélsőjobboldali ország szerint Spanyolország volt.
Ebben az országban is sikerült egyedi piacgazdaságot felépíteni, illetve tőkét bevonzani.
Franco rendszerér senki nem buktatta meg, a halála után keletkezett hatalmi űrt kihasználták az ellenzékei.
A probléma Franco-nál az volt, hogy a pártja túl megosztott volt, nem volt elég stabil.
Kína kijavította a Szovjetunió hibáit, Franco pedig nem követte el azokat a hibákat, mint Hitler.
Jelenleg a kínaiak sikeresebben kezelik az egypártrendszert, mint Franco vagy akár Hitlerék.
Kína berendezkedése sokkal stabilabb, mondhatni beton.
válasza:
válasza: válasza:"Kína az egyetlen ország, amiben ez a szélsőbaloldali/szocialista-kommunista ideológia működik.
Sikerült megalkotniuk egy részben piacgazdaságra alapuló rendszert, így hihetetlen gazdasági növekedést értek el."
Itt némi ellentmondást érzek. Kína azért lett nagy, mert a helyi oligarchák az egy tál rizsért dolgozó százmilliók hátán felkapaszkodva hatalmas üzleteket kötnek. Ebben mi a kommunisztikus? Köze sincs hozzá. A gazdagok és szegények közötti távolság nő, tömegek nyomorognak.
válasza:Franco önmaga adta vissza a hatalmat az uralkodó ház kezébe, hiszen már halála előtt 6 évvel megnevezte örökösének Bourbon János Károly herceget, ezzel biztosította a monarchia visszaállítását. A spanyol gazdaság növekedése pedig csak azután indult be, hogy a hidegháború elején az amerikaiak újra kereskedelmi partnernek tekintették a spanyolokat.
Kínát nem lehet hasonlítani semmihez és nem is lehet lemásolni. Ez a dokumentumfilm, ha nem is tökéletesen, de bemutatja Teng Hsziao-ping életét és a Kínában végbemenő változásokat.
https://www.youtube.com/watch?v=LyP9WpIqams
Azért ne felejtsük el, hogy mindkét rendszer keményen elnyomta az ellenzéket.
válasza:észak korea az mi ha nem kommunista?
franco pedig egy napraforgó volt nem nacionalista.legalább akkora áruló mint göring a végnapokban.hálából amiért a nácik hatalomra jutatták 43ban nem lépett be a háborúba utána pedig amerika csatlósa lett.miatta tart a mai napig a nyugat szaharai háború marokkó szíves segédletével aki szintén az amcsik térségbeli papucsa.ezt még franco intézta halála elött.na ez a te minta nacionalizmusod? szerintem undorító kétszínűség.nacionalista fasiszta tökélyhez mussolini olaszországa állt közel a háború elött.de aztán ő is hogy végezte...
válasza:"Itt némi ellentmondást érzek. Kína azért lett nagy, mert a helyi oligarchák az egy tál rizsért dolgozó százmilliók hátán felkapaszkodva hatalmas üzleteket kötnek. Ebben mi a kommunisztikus? Köze sincs hozzá. A gazdagok és szegények közötti távolság nő, tömegek nyomorognak."
Azért van ott újraelosztás/biztosítás is, 2002 előtt (a TB előtt) ugyanezek a nagy vállalatok voltak azok akik gondoskodtak a dolgozóikról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!