A magyar baloldaliak mit gondolnak Edward Snowden üldözéséről?
Helytelenül cselekedett az USA vagy normálisan, ilyen esethez és jogszabályhoz illően ? Azért kérdem, mert a napokban vagy hetekben volt a Litvinyenkó-gyilkosság évfordulója, és annak ellenére, hogy Litvinyenkó bűnt követett el, államtitkot (és esküt) sértett, próbálták áldozatnak beállítani, és az őt megbüntető orosz vezetést meg gonosznak, rossznak.
A Snowden-ügy is ugyanolyan ügy volt, mint a Litvinyenkó-gyilkosság, csak a szereplők voltak itt mások ill. a történet végződése. Snowden ugyanúgy a köz érdekében szivárogtatott, mint Litvinyenkó, elfogatóparancsot adtak ki ellene, hoztak fel vádpontokat ellene és ítélték el.
Engem ebben az országban baloldalinak tartanak, bár én magamat inkább jobboldalinak mondanám a szó eredeti értelmében (a kis államban, minimális állami beavatkozásban hiszek. És ezt baromira nem az itthoni "jobboldali" pártok hirdetik. A baloldaliak sem teljesen, de nagyobb mértékben, mint a két posztkomcsi "jobboldali" pártunk).
Snowdennek természetesen igaza van. Az amerikai embereknek kötelessége lenne kikényszeríteni a kormányból, hogy amnesztiát adjon neki, a lehallgatásokért felelős embereket pedig le kéne csukni. Az USA jogszabályoknak megfelelően cselekedett, csak éppen azok a jogszabályok nyilvánvalóan rosszak.
Morálisan, józan paraszti ésszel nyilván Snowedennek és az igazságpárti embereknek van igaza.
A mindenkori hatalom és az általuk alkotott jogszabályok szempontjából pedig bűnt követett el.
Magyarországon a Fidesz a hatalomközpontú, titkolózó, populista, igazságellenes csoportosulás, tehát nem értem, hogy miért a baloldal véleményére vagy kíváncsi.
Mióta nevezzük azt "üldözés"-nek, hogy valaki államtitkokat szivárogtat ki, és ezért a hatóságok megpróbálják elkapni?
Snowden ügye fel van fújva.Ahogy a hidegháborús időszakban is volt, ha valaki az amcsiknál kihúzta a gyufát, azt Moszkva szívesen látta.Ez propaganda, semmi más.
Edward Snowden pedig egy áruló.Függetlenül attól, hogy amerikai, oroszpárti nézetei vannak bárkinek, ez árulás, államtitkok megsértése.Ezért jobb helyeken kivégzés jár.
Ahogy Litvinyenkót is eltették az orosz láb alól, nagyon helyesen.
#5: Az üldözés szerinted az "üldözöttel" való együttérzést tanúsító szó ?
Én is mindkettő titkosszolgát árulónak tartom. Furcsa dolog ez. Régen, mikor még volt erkölcs, az emberek tudták a helyükön kezelni az árulókat, az árulást. Ahogy Horatius mondta: az árulót az se becsüli, aki felhasználja. Khadim Ali dísztemetést rendezett a bátor Szondy Györgynek, és elevenen megnyúzatta az árulót, aki a kezére játszotta Drégelyt. A kunaxai csata után Kürosz, a lázadó királyfi hadvezére, Airszalosz megkereste Tiszatphernészt, a perzsa uralkodó nagyvezérét, és hűségesküt ajánlott. Tiszaphernész ezt látszólag elfogadta, majd az elé siető árulót elfogatta és lenyakazta.
Mindez nem véletlen, nem erkölcsi kérdés vagy üres szentimentalizmus: célszerűség és logikus. Az árulóban nem lehet megbízni. Az, aki szembefordul bizalmasával, vezetőjével, királyával, az bármikor szembe fog fordulni új gazdájával is. Túl nagy kockázat, és feleslegesen, Miután elvégezte a rábízottat, likvidálni kell. Érdekes, hogy évezredek óta nem tanulnak belőle.
Érdekes vélemények vannak itt. Először is érdemes lenne meghallgatni, hogy mit mond Edward Snowden. Ez könnyen megtehető, hiszen kommunikál interneten és megjelent a Citizenfour című film, amiben meg lehet hallgatni a saját szavaival elmondott gondolatait stb.
Az árulózás egyáltalán nem helyénvaló ebben az esetben, mivel az Amerikai Egyesült Államok egy olyan állam, amely - állítólag - jogállam. Legerősebb törvényük az alkotmány (constitution) és a tömeges adatrögzítéssel, lehallgatással az alkotmányukat a lehető legdurvábban sértik meg a hatalmukkal visszaélő körök. Gyakorlatilag minden digitális információt rögzítenek, nincs ember vagy szervezet a világon, akinek a digitálisan vándorló adataira vonatkozóan ne kémkednének amerikai állami szervezetek.
A kérdés az, hogy az USA jogállam-e. Ha igen, akkor Snowden végül hős lesz a szemükben és megváltoztatják a jelenlegi gyakorlatot, továbbá a felelősöket megfelelően megbüntetik. Vagy nem az, és ebben az esetben marad minden, ahogy volt, Snowden bújkálhat élete végéig idegenben.
Az én szememben hiteles ember, mivel az eddigi információk alapján nem arról van szó, hogy a volt kollégái életét veszélyeztető információkat adott volna ki és amit felvállalt, az százszor több, mint ami egy halandó embertől elvárható.
Remélem nem fogok csalódni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!