Irán demokrácia vagy nem?
A napokban olvasgattam erről az országról, nagyon tetszik az ősi perzsa kultúra, illetve a zoroasztriánusok építészete.
A média általában nagyon negatívan állítja be ezt az országot.
Azt olvastam, hogy vannak 4 évente választások.Ugyanígy léteznek frakciók, mint Európában, tehát van konzervatív, van kevésbé vallásos, szélsőjobboldali....stb
Illetve, hogy a nőknek nem kell teljes burkában mászkálni, teljesen elégséges egy félig átlátszó fejkendő is.
Szaúd-Arábiához képest biztos, hogy jobb a rendszerük.Hisz a szaúdiaknál nincs semmiféle választási lehetősége az embereknek, más kérdés, hogy igény sincs ilyesmikre.
Szaúd-Arábiától demokratikusabb. Irán teokratikus köztársaság, tehát vannak köztársaságra jellemző elemei, de nem az.
Van parlament amit a nép választ, és van köztársasági elnök is, ám a legfőbb hatalom nem őt illeti meg, hanem a legfőbb vallási vezetőt, aki az örök tanácsának tagjait nevezi ki, szinte korlátlan hatalommal rendelkezik, bár a szakértők tanácsa leválthatja és kinevezhet más vallási vezetőt is.
Tehát az ilyen iszlám államokhoz képest a hatalom gyakorlás vmivel demokratikusabb, mivel a legtöbb helyen monarchiák vagy diktátorok vannak.
Irán egyébként mivel nem arab és a vallásuk se a többségi muszlim szunnita ághoz tartozik hanem a siita ághoz lehetne simán egy ellen pólus, de ha nem képes arra h nyugattal barátságosabb legyen és atom programját beszüntesse, vmint Izraelt ne akarja elpusztítani, eddig nem fog jobb ország lenni a többinél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!