A tudományt befolyásolhatja az ideológia?

A biológiát is befolyásolja az ideológia, ma is!

Nézd meg, ma ideológiailag hegemonisztikus a liberalizmus, a demokrácia és a kozmopolitizmus csakhogy ezeknek az alapját az ateizmus, a darwinizmus, evolucionizmus és a materializmus jelenti.

Ezért megkérdőjelezhetetlen dogma pl. napjainkban az evolúció, vagy a darwinizmus, mert a jelenlegi uralkodó ideológia önmaga létalapját kezdené ki, engendé megkérdőjelezni, ha hagyná, hogy ezeket szabadon, ideológia nélkül lehessen kutatni. Ezért a kötelező dogmás sulykolás is pl. az iskolákban a darwinista nevelés irányába.

Liszenkó és a nácik idejében is létezett a tiszta tudomány, Amerikában, így meg lehetett objektíven vizsgálni, hogy az oroszok meg a nácik sületlenségei nem tudományosak.

Manapság is van a tiszta tudomány pl. amit Németországban, Amerikában, Izraelben végeznek, és van a tudománynak álcázott ideológia pl. egyes Közel-Keleti országok "Islamic Science"-je.

https://www.youtube.com/watch?v=g84g2KJcUV0

Vagy Oroszország azon új elképzelése, hogy a szexuális fétissel rendelkezők alkalmatlanok az autóvezetésre.

Hát számomra pedig nem hangzik olyan hihetetlenül, hogy a tudományok, elsősorban természettudományok eredményei, törvényei bármely ideológiától függetlenek lennének.

A tudományban tényekről, bizonyítékokról, esetleg feltételezésekről beszélünk. A tudományos tényeket akármilyen ideológiát képviselő ember megvizsgálhat és ugyanarra az eredményre jut.

Az evolúció nem egy "megkérdőjelezhetetlen dogma", hanem tudományos tény. Ez nem azt jelenti, hogy megadná a választ arra hogy pontosan honnan ered az élet, az ember, de alapvetően az evolúció nem csak egy feltételezés, vagy elmélet, hanem tény, amely bizonyítékokkal alátámasztható.

Az evolúció (vagy pl. az ősrobbanás) nem bizonyítható jobban, mint akármelyik kitalált mese. Videó, fotó, dokumentum? Egyikről sincs. De "bizonyított tény"...miért? Mert a tanárnénik azt mondták.

Nem veszitek észre mennyire röhejes amikor véditek a "tudományt"? A "tudomány" 50 évenként homlokegyenest mást mond!

1600-ban az orvostudomány vaskos könyvekben arról írt, hogy napi 50 cséssze kávé milyen egészséges a pestis ellen! Tudomány volt! És az olyan vakbuzgó emberek, mint ti, ugyanúgy védték azt a hülyeséget is, mert ugye "tudomány"......Bírom a tudomány-hitű embereket, 50 évenként teljesen mást mondanak, mégsem merül fel bennük, hogy esetleg tévednek....az az igazság, hogy ti, tudomány-hitű emberek, bigottabbak vagytok minden vaskalapso hívőnél....

Mi a tudomány?

Olyan szabályrendszerek megértésére való törekvés, amelyek egyetemlegesek és függetlenek tőlünk. (lehet, h nem pontos a definíció, de azért közelít...)

Ha így nézzük, akkor semmilyen hatása nincs a tudományra semmilyen ideológiának, inkább fordítva, a tudomány hat az ideológiákra.

Például a keresztény egyház nem is olyan rég szakított a geocentrikus világképpel. (Galilei után 350 évvel ugyan, de akkor is...)

Az ideológiák mindig próbálták felhasználni a tudományt, a tanaik igazolására, majd mikor az meghaladta őket, elkezdték üldözni azt.

Így megy ez...

"Az evolúció (vagy pl. az ősrobbanás) nem bizonyítható jobban, mint akármelyik kitalált mese. Videó, fotó, dokumentum? Egyikről sincs. De "bizonyított tény"...miért? Mert a tanárnénik azt mondták. "

Jézusom, én nem is fogok neked válaszolni. Nekem érdekem, hogy ilyen sötét emberek, mint te, továbbra is ezen a színvonalon maradjatok. Az evolúcióra, Ősrobbanásra rengeteg bizonyíték van, kb mint az agyad létezésére. Bár elhiszem, hogy ilyen csekély tudással kételkedsz az agyadban is, mivel nincs róla se képed, se videofelvételed.