Az USA-EU szabadkereskedelmi megállapodás végül is mire megy ki?

5.

ha ezt ilyen világosan látjátok akkor miért szavaztuk meg az eu-csatlakozást?

Mert az EU csatlakozás átverés volt.

Bécsi cukrászdákkal hitegettek, de nem szóltak arról, hogy ki kell vágatni a szőlőket, gyümölcsösöket, felrobbantani a cukorgyárakat, levágatni az állatállományt, külföldi kézbe adni szinte az összes működő szektort meg hasonlók.

Mint utóbb kiderült, nem új egyenlő rangú tagok kellene kellene az elit klubba, hanem gyarmatok, mert az Európán kívüli "fejlődő" világ beszűkült.

És most pontosan ugyanebből a meggondolásból vetett szemet az USA Európára.

Nekünk akarja elsózni dupla áron a palagázt, a hormonkezelt, génpiszkált ipari hulladékot, és megnyitni az európai pénzpiacokat a Wall Streeti cápák előtt...

5 év alatt garantált a közép-amerikai színvonal.

"Nekünk akarja elsózni dupla áron a palagázt, a hormonkezelt, génpiszkált ipari hulladékot, és megnyitni az európai pénzpiacokat a Wall Streeti cápák előtt...

5 év alatt garantált a közép-amerikai színvonal.

"

szimplán baromság amit írsz.

" nem szóltak arról, hogy ki kell vágatni a szőlőket, gyümölcsösöket, felrobbantani a cukorgyárakat, levágatni az állatállományt, külföldi kézbe adni szinte az összes működő szektort meg hasonlók."

Mert nem is tortent ilyen, csak a te fejedben.

"Mert nem is tortent ilyen, csak a te fejedben."

Dehogynem...

Az EU még fizetett is a szőlők, gyümölcsösök kivágásáért.

17 cukorgyárból 16-ot felrobbantottak... aztán felment a cukor ára. Az országnak évi 13 milliós sertés feldolgozására volt belőve a húsipara... A csatlakozás után alig 3 millió volt az állomány.

Gyárak, üzemek ezreit vették meg nyugati cégek, hogy becsukják, és behozzák a saját termékeiket.

Teljesen világos mára, hogy valóban csak gyarmatnak kellünk.

A gazdaság élénkítésében soha nem segített az EU, csak a saját infrastruktúrájának kiépítésére ad pénzt, azt is úgy tüntei fel, hogy valami meg nem érdemelt ajándék.

Parasztvakító térkövezésre ad pénzt, de munkahelyteremtésre nem...

"Az EU még fizetett is a szőlők, gyümölcsösök kivágásáért. "

es kotelezo volt? Nincs az orszagban egyetlen szolo, gyumolcsos sem?

"17 cukorgyárból 16-ot felrobbantottak"

Szinten nem volt kotelezo, a magyarok valasztottak hogy eladjak a kvotat. ezzel egy idoben Nyugat-Europaban is rengeteg cukorgyarat bezartak. Fogalmad sincs a hatterrol, a valosagrol, csak mantrazod a hulyesegeidet.

"Az országnak évi 13 milliós sertés feldolgozására volt belőve a húsipara... A csatlakozás után alig 3 millió volt az állomány. "

Leirnad pontosan hogy mikor volt 13 millio es mikor 3 millio? A rendszervaltas utan folyamatosan csokkent az allomany, nem az EU csatlakozas hatasa volt.

"Gyárak, üzemek ezreit vették meg nyugati cégek, hogy becsukják, és behozzák a saját termékeiket. "

Ez meg konkretan egy ordas nagy hazugsag. Az EU csatlakozas utan nem tortent ilyen. A rendszervaltas utan volt egy ilyen jellegu hullam, de itt sem cegek ezreirol van szo, es rengeteg ceget meg tovabb uzemeltettek, ill. cegek ezrei jottek be hogy termeljenek.

"A gazdaság élénkítésében soha nem segített az EU"

De igen. Szerinted ha nem jonne az a penz ami most jon, akkor mennyi jutna gazdasagelenkitesre? Az Eu atveszi az infrastrukturalis fejlesztesek finanszirozasat (tobbek kozott), az orszagban az elmult 10 evben egy meter ut, egy meter csatorna, gyakorlatilag SEMMI sem epult amit ne az EU finanszirozott volna. Ez persze azt is jelenti hogy tobb maradt a mindenkori magyar kormany zsebeben egyeb celokra. Hogy nem tudtunk vele elni es inkabb a nyugdijasok zsebebe tomkodtuk meg stadionokat epitettunk az nem az EU hibaja.

Valamint az infrastrukturalis fejlesztes is munkahelyeket teremt, a terkovezest meg kihagyhatod nyugodtan, meg egy demagog xarsag, amit a hozzad hasonlo feltudasuak terjesztenek.