Lehetséges hogy Ferenc pápa tette az egyetlen értelmes nyilatkozatot a párizsi merénylet kapcsán? Azt mondta Ferenc pápa: aki a másik édesanyját szidja az ne csodálkozzon ha szájon vágják.
Igen, kb ez az egyetlen értelmes dolog amit hallottam az ügy kapcsán.
Mindenki szajkózza agyatlanul: megmagyarázhatatlan, érthetetlen, brutális merénylet.
??? Ezeknek van agyuk? Brutális? Az.
De megmagyarázhatatlan? Érthetetlen?
Nem az. Megmagyarázható és érthető. Teljesen megmagyarázható és teljesen érthető.
Hogy mennyire elfogadható az másik dolog.
válasza:Vallási fanatikusokat vallásuk miatt kicsúfolni?!
Utána meg szörnyülködni?!
Gondolkodni kellene!
válasza:# 2/2 Időpont ma 17:22
Ezt a vallási fanatikusoknak mondd először :-) Utoljára amikor az okos engedett ezeknek, a sötét középkort kapta az emberiség, abból pedig nem kéne még egy.
válasza: válasza: válasza: válasza:Nem !
Ez a magyarázat nem elfogadható!
Ha egy vallás békességet hirdet az nem buzdíthat erőszakra,főleg nem akkor ha magát a vallást szidják követőinek brutalitása miatt
válasza:Megint sikerült kiragadni egy félmondatot a pápa újságírókkal folytatott beszélgetéséből, és teljesen félreértelmezni.
A pápa épphogy egyenlőségjelet tett a szólás- és a vallásszabadság közé.
"Senki, aki gyilkol, nem állíthatja, hogy Isten nevében cselekszik. A szólás- és a vallásszabadság egyaránt az emberek alapvető joga, aminek a határa a másik ember sérelme." Majd jött egy humorosra vett hasonlat arról, hogy ha a mellette álló szidja az édesanyját, akkor ő bizony szájon fogja vágni. Ebből sikerült ezt a fél mondatot kiragadni.
Egyébként ez az egész egy kb. ötperces beszélgetés volt repülés közben az újságírókkal. Ennél sokkal fontosabb (lenne), hogy a pápa naponta tesz közzé hivatalos sajtóközleményeket, amiben imákat kér, Srí Lankáról és a Fülöp-szigetekről ír, az ottani keresztényeknek kér támogatást. Ezek az üzenetek miért nem jelennek meg a médiában? Miért csak azt a néhány szót ragadjuk ki a pápa üzenetéből, amit hallani akarunk, hogy kiferdített féligazságokkal alátámasszuk a saját kicsinyes gyűlölködésünket?
válasza:A Charly Hebdo egy kalkulált kockázatot vállalt.
A főszerkesző korábban kijelentette, hogy szivesebben hal meg állva, mint él térdelve.
Nem mondhatta, nem tudta.
Ettől még nem volt jogos hogy meggyilkolták őket, de ők is tudták, hogy nem engedelmes jogkövető népeket hergelnek.
Azóta keresztény templomokat égetnek szerte a világban...
Sejthette a szerkesztőség, hogy ez lesz a provokáció vége?
Sejthette a szerkesztőség, hogy Franciaország az USA oldalán mohamedánokat bombáz ?
Attól, hogy a terroizmust a törvény tiltja, még létezik... és ezt az újságíróknak illene tudniuk.
válasza:Nem-nem. Az iszlám terrorizmust a legkeményebb módszerekkel kell kiirtani, ez az egyetlen járható út.
A Charlie Hebdo teljesen jól csinálta azt amit csinált, a baj éppen az hogy nincs meg a kemény üldözés az iszlamizmus ellen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!