Az USA 40 millió mélyszegényén és "egyszerűbb" állampolgárain miért nem témáznak az emberek?
Sokan utasítják el az oroszokat azzal az indokkal, hogy náluk sok a szegény és primitív ember. Ezt részben írom alá, mert ugyan sok náluk a szegény, de azok minőségi szegények és nem tényleges szegények, mint az a 40 milliós réteg, amit témába hoztam. Szellemvárosok és városrészek hada az USA-ban, bajba került részek leszakadni hagyása vagy a hajléktalanok tömegei... tonna doku van a jutyubon. A városrészek leszakadni hagyása olyasmiket eredményeznek, mint amik a közelmúltban Missouri-beli Ferguson-ban lejátszódtak, hogy a bűnözőért csomóan tüntetnek.
Náluk is vannak hülyék, de azok nem annyira veszélyesek, mint amerikai társaik. Nemigen lehet hallani, hogy oroszoknál ámokfutások és más durva dolgok történtek, ezzel szemben az USA-ból gyakran hallani híreket ámokfutásokról és idióta szokásokról, amik lassan, de itt is terjednek. Továbbá oroszoktól nem erednek elmebeteg szekták, ezzel szemben az USA nem egy elmebeteg szekta szülőhelye. Az ottani neoprotestáns, közismertebben pünkösdi-karizmatikus szekták a szellemi atyjai a nálunk működő Hitgyülinek és más ilyen gyülekezetnek. Remélem, a hitgyülit és az ahhoz hasonló gyülekezeteket nem kell bemutatnom.
Soviniszta, minden nép ellen gyűlölködő orosz lakosokról nemigen hallottunk, viszont az amerikaiak sovinizmusa eléggé "közismert" dolog. Sokkalta soviniszta nacionalistábbak, mint más társadalmak, a mai napig erősen rasszisták az feketékkel, és főleg az indiánokkal szemben, akiktől elvettek a területeket, az országukat, és rezervátumokba zárták őket, kiállítva, mint valami cirkuszi látványosságot.
Vidéken bunkó, primitív emberek vannak (redneck-ek), akik vagy szexuálisan abberáltak, vagy gyógyszerekből főznek maguknak drogot egy nagy gyorséttermi ételmaradékokból és használt óvszerekből álló szemétdomb közepette, mindezt mosdatlanul, büdösen és ájtatoskodnak a gyülekezeteikben.
https://www.youtube.com/watch?v=Jbc064Uwax4
válasza:"Igen,biztos csak úgy simán eltüntetnek akárkit aki elszivott pl egy füves cigit... :D " szerinted abban az országban amelyiknek egyik államában már legális a fű ilyennek foglalkozik az amerikai kgb? Nem bizony. Olyannal foglalkoznak hogy mondjuk egy ilyen vida ildikó szintű amerikai banán biznisz ne szivárogjon ki.
Az orosz gazdaság meg amíg alkesz jelcin nyalt a nyugatnak olyan zuhanásba kezdett hogy még mi is megirigyelnénk. Viszont például a VISSZA csatolt ukrán területeken jobban élnek az ott lakók. Nem mellesleg fellettek számolva az oligarhák. Ezért támada a nyugati média oroszországot most már katonailag is legalábbis provokál.
válasza:Csak most olvastam el hogy minden mondatom megpróbálod kigúnyolni. Ezeken rágódj: [link]
https://www.youtube.com/watch?v=Byc4hGCpI-U
Az a nemzet mely évről évre több pénzt költ katonai védelemre mint társadalmi felemelkedésre a lelki halál felé halad.
válasza: válasza:Múltkor néztem egy műsort a TV-ben, amiben bemutatták ezeket a mélyszegényeket az USA-ban.
A műsor az egyik ilyen hajléktalanról szólt, bemutatta, hogyan telik egy napja. Reggel felkelt a sátrában, feküdt még 1-2 órácskát, aztán kijött és szólt a többieknek a többi sátorban, hogy menjenek el enni valamit, aztán tépjenek be egy kis herointól. Azok mondták, hogy jól van, de valakinek kellene egy kis pénzt is keresnie hozzá. Emberünk vállalta a dolgot és szólt a stábnak, hogy menjenek vele.
Besétált a helyi kaszinóba, bent volt fél órát és amikor kijött, volt nála 380 dollár. Azt mondta, hogy végignézte a gépeket, hogy ki mennyi pénzt hagyott bennük és azt szedte össze. Ezután szépen visszamentek a sátrakhoz, felkerekedett a 14 fős banda és elmentek mind a Burger Kingbe. Miután ott jól telezabálták magukat, szépen elmentek a drogdílerhez és a maradék pénzen vettek tőle annyi heroint, amire azt mondták, hogy 3 napig elég nekik.
Na, így megy a szegényeknek az USA-ban.
válasza: válasza:"Egy hackert aki feltört valamilyen cia bázist otthonról elvitték azóta nem látta senki."
És aki feltöri a CIA honlapját az szerinted nem terroristagyanús? :D :D te ezt minek neveznéd?Kb nagyon helyesen jár el az amerikai belbiztonsági szolgálat. Minek törögeti fel akárki is egy hivatalos állami szerv honlapját és szervereit? ez nem esik bele a terroristagyanúba? De,nagyon is!
válasza:"Minek törögeti fel akárki is egy hivatalos állami szerv honlapját és szervereit?"
Biztos ő is le akarja győzni az alakváltó cionilluminátikat.
válasza:"Biztos ő is le akarja győzni az alakváltó cionilluminátikat."
Ő minden ILLUMINATIT le akar győzni! XD
válasza:Nézz meg akkor egy tüntetést. Amúgy nem röhögnél ha téged vinnének el. Egy sima tüntetésen úgy agyonvernek a rendőrök hogy kína is megirigyelné. Emlékszel milyen tüntetések voltak nemrég mert tök ártatlant lelőtt egy rendőr. Nem ítélték el mert természetes hogy akárkit lelőnek megvernek. https://www.youtube.com/watch?v=bsoVMS4q1j4
Ez annyira szép videó. Tisztára AVH mint a régi szép időkben. Ezt nevezitek szólásszabadságnak? Gratulálok akkor hajrá.
"Én legalábbis nem nagyon találkozom ilyennel. "
Itt a gyakorin vagy más oldalakon a "primitív és szegény" mivoltuk miatt is utálják az oroszokat, míg az amerikaiakat meg valami felsőbbrendű, értelmes közegnek festik le.
"1) Agresszív a külpolitikája. Amit a közelsége csak rosszabbá tesz. "
USA-nak nem ? Meg azok is nem saját maguk mennek az oroszok ellen, nem Szibéria felől piszkálják őket, hanem Ny-Európa felől, a közelségünkből. Mások kezével akarják a csalánt verni.
"2) Diktatórikus a berendezkedése. Újságírókat ölnek meg, mert rosszat írnak Putyinról... Mi ez, a középkor? Meg a szabadságjogok olyan szinten állnak, hogy az valami nevetséges. Pl Putyin implicit pedofilnak nevezte a melegeket, stb. Megint csak: mi ez, a középkor? "
Olvastam mostanában a wikin a melegek oroszországi helyzetéről, és olyasmiket olvastam, hogy az egyedül élő homokos fogadhat örökbe gyereket, csak az együtt élő pár nem, de ilyesmi hetero-kra is vonatkozik, hogy csak egyedül élő vagy házas hetero-k fogadhatnak örökbe.
USA-ban nem ölnek meg azonnal balesetekkel, hanem csak Guantanamo-ra vagy Guam-ra hurcolnak bírósági eljárás nélkül, ha a Patriot Act keretében működő keresők félreértelmezhető címszavakat találnak nálad. Volt olyan, hogy egy házaspárt zaklattak FBI-osok, mert "kuktát" rendeltek. Obama egyik tanácsadója, Cass Sunstein cenzúráztatni akarja az összeesküvés-elméleteseket különadóval és más finomságokkal.
A berendezkedésükről:
A korrupció törvényesítve van ott lobbizás néven.
Ha valaki poltikai pályára lép akkor természetesen a sikere a kampányától függ nagyrészt, ami pedig egyszerűen pénzbe kerül. Ezért teljesen publikus lista van arról, hogy ki "adományozott" neki pénzt a kampányba. És általában dollár milliókat kap mindenféle vállalattól, üzletembertől, és természetesen nem sokat az egyszeri Baltimore-i gyári munkástól. Mégis ki gondolja komolyan, hogy ez a politikus az össznépi érdeket fogja képviselni?
Aztán a csúcs a hivatalos lobbiszervezetek, aminek még a nevében is benne van, pl. "Gyógyszergyártók Országos Lobby Szövetsége", és ezeknek az alkalmazottai, akiknek a munkaköre is az, hogy "lobbista". Ezeknek meg a dolga / feladata, hogy a már aktív poltikusoknak egyszerűen pénzt adjon. És ez teljesen publikus és legális ha megkenik őket sok millió dollárral.
Szóval hagyományos értelemben ez sehogysem tekinthető demokratikusnak, népképviselet elve kizárt hogy érvényesüljön. Ugyanannyira demokratikus mint amennyire egy középkori királyság, csak az legalább átláthatóbb és őszintébb valami volt. Tudni lehetett, hogy mi a helyzet. Ez pedig egy hamis illúzióra épül.
A döntések mindig a nagyvállalatoknak és más NGO-knak kedvezően születtek, de ez érthető, mert ők pénzelik mindkét nagy párt elnökjelölteit. Támogatást pedig illik viszonozni ...
Az USA emiatt kiérdemelte az oligarchia jelzőt / államformát, ami nem dicséret.
"3) A kormányunk nevetséges szinten nyalja a hátsó felüket. Érdekes mód kevesebb magyar foglalkozott az oroszokkal, amíg nem kezdtünk 50 évre titkosított szerződéseket kötni velük. "
Atomerőművet ki mással kellett volna bővíttetni ? Az mekkora barmoság lenne, hogy az orosz technológiát amcsik fejlesztenék tovább, kb ugyanaz lenne, mint hogy az francia Alstom metróhoz német Siemens vezérlőket vettek Demszkájék, aztán azóta se lehet normálisan összehangolnia 2 rendszert :D
Atomerőmű meg olyan dolog, amivel méginkább nem érdemes kísérletezni, mert egy rosszul elsült kísérletnek nagy ára lenne.
Egyetlen érvként a paksi atomerőművet szokták felhozni, de egy pár orosz befektető még nem oroszbarátság. Orbán is mindig Ukrajnát védi a mostani konfliktus kapcsán, meg a Baltikumba is ész nélkül vezényeltük táborozni a "haderőnket" mármint azt, ami maradt belőle.
"4) Történelmi okok. Talán nem kell magyarázni. "
Szovjetunióra akarsz célozni ? A Szovjetunió élén nem csak oroszok voltak, hanem grúzok, ukránok, zsidók és mindenki más. Sztálin grúz volt, Andropov finn, Hruscsov és Brezsnyev ukránok. Katonáik is kevertek voltak, az oroszt nehezen beszélték, volt köztük nem egy "kutyaképű" mongol / tatár / ukrán / tádzsik és mindenki csak az oroszokat szidja. Meg amúgy is. Ha a japánok és a németek ki tudtak az USA-val egyezni a két atombomba és a szőnyeg / terrorbombázások ellenére, akkor mi miért nem ássuk el a csatabárdot az oroszokkal ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!