Megis kinek szarmazik elonye a Transzatlanti szerzodes megkotesevel? Nem kellene errol az Eu-s allampolgarok velemenyet is megkerdezni?

2/

"Az a helyzet, hogy egy egyszerű állampolgár nem biztos, hogy rendelkezik olyan ismeretekkel, hogy egy ilyen kaliberű kérdést meg tudjon ítélni. Én ezt a döntést inkább a hozzáértőkre hagynám."

Fején találtad a szöget.

A demokrácia egy humbug, az emberekekt hülyítik vele, de a fontos döntéseket nem bízzák rájuk.

Önmagában ez nem lenne baj, de ha megnézzük, hogy merre halad a világ, én nem adnák döntéshozói jogokat azoknak, akik eddig is a háttérben húzogatták a madzagokat.

A helyzet az hogy a szabadkereskedelmi egyezség ANNYIRA előnytelen az EU számára, hogy nem merik megszellőztetni.

Mégis meg fogják próbálni letolni az emberek torkán, mint a Lisszaboni szerződést, amit első nekifutásra elutasítottak.

Szóval az USA-nak új piacok kellenek, és az EU-t szemelte ki.

Például az USA-ban a mezőgazdaság hatalmas állami támogatást kap,, ráadásul illegális bevándorlók dolgoznak benne a minimálbér töredékéért... és az egészségügyi szabályok sokkal lazábbak.

Sejthető, hogy ez seperc alatt hazavágja az Eu-s mezőgazdaságot.

Ráadásul sokmindent Európából nemigen lehet exportálni az USA-ba, mert szinte mindent Kínától vesznek...

Szóval NEKÜNK biztos hogy nem lesz jó.