Aki szerint aránytalan dolog 1000 kg-os bombákkal és tüzérségi tűzzel megtorolni sufnirakéta "támadást", az most rosszindulatú vagy tudatlan?

Csak ismételni tudom magamat, mint a múltkori topicban:

Az amerikaiak Irakban / Afganisztánban tudtak úgy városokat bombázni 2001 és 2009 között, hogy nem dőljön össze a fél város és ne kapjanak a szétrepülő épületmaradványokból a közelben tartózkodó saját csapatok és civilek, de ti, akik majdnem ugyanazokat a repülőket és fegyvereket használjátok, képtelenek vagytok ahhoz hasonló bombázást csinálni. A majdnemet azért használtam, mert ti az amerikai repülők és fegyverek felturbózott változatát használjátok.

Megfelelően beállított lézerirányítású bombákkal ki lehet "operálni" az ellent civilek tömegei közül. Lézerirányítású bombáknál lehet állítgatni a gyújtót, így be lehet azt is állítani, hogy a lézeres bomba az épület pincéjében / alapjánál robbanjon, a falak átütése után, úgy, mint a kifejezetten bunkerrombolásra gyártott bombák. Ha így állítják be a bombát, akkor csak azt az épületet "radírozza ki", amelyre dobták, a közelében levőknek nem esik bajuk, úgy fog összedőlni a célépület, mint a felhőkarcolók a kontrollált lebontásnál.

[link]

Meg vannak 250 / 500 / 1000 kg-os bombáitok, miért az 1000 kg-osakhoz nyúltok először és nem a 250-esekhez ?

Vagy többmegyek: megtehetnétek azt is, hogy Apache helikopterekkel szeditek ki az ilyen raktárakat és nem vadászrepülőkkel. Helikopter elvileg pontosabb.

Ezek lennének azok a nagy hatótávolságú iráni rakéták ? :D

[link]

[link]

[link]