Mi a fene van ezzel a déli áramlattal?

Alapfelállás:

Déli Áramlat:

Oroszországból az EU-ba szállítana gázt. Előnye, hogy a legolcsóbb és legmegbízhatóbb minőségű orosz gázt hozná, és az oroszok is beszállnának az építés költségeibe. Hátránya, hogy az EU energiaellátása végképp ki lenne szolgáltatva az oroszoknak.

Nabucco:

A Déli Áramlat vetélytársa, Azerbajdzsánból és Irakból (értsd: USA) hozná a gázt. Rövid távon kevésbé éri meg, mint az orosz vezeték, de stratégiailag sokkal előnyösebb a többféle partner miatt.

A vezetékek megépülése különösen fontos lenne Kelet-Európa országai számára (nekünk is), mert ebben a régióban a mostani orosz import az egyetlen gázforrás, ami ráadásul a háborús Ukrajnán megy keresztül. Ezeknek az országoknak a Déli Áramlat kontra Nabucco vita másodlagos, a lényeg, hogy megépüljön végre valamelyik.

A Nabucco projekt látványosan bedőlt, egyrészt az EU szokásos bürokratikus töketlenkedése, másrészt az orosz lobbi sikeres rombolása miatt.

A Déli Áramlatot az oroszok át akarták nyomni, a kelet-európai országok (Bulgária, Szerbia, Magyarország) kb. bele is mentek a dologba, látva, hogy a Nabuccoból nem lesz semmi. Erre az EU kvázi megtiltotta a projektet (olyan törvényeket hoztak, hogy ne lehessen megcsinálni). Ennek oka egyrészt az orosz függéstől való jogos félelem, másrészt az EU-ban igencsak erős amerikai lobbi.

Miután az EU nyomásgyakorlására Bulgária és Szerbia is visszalépett az építkezésből, az oroszok bemutattak, és lefújták az egészet. Legalábbis látszólag.

Hogy most miért csinálnak úgy a németek, mintha nekik mégis kéne a Déli Áramlat?

1. Mivel a Nabucco projekt még mindig áll, és rövid időn belül nem is lesz belőle semmi, rövid távon teljesen ki vagyunk szolgáltatva az oroszoknak. Muszáj haverkodni velük, mert ha pl. az ukrán válságra hivatkozva elzárják a csapokat, akkor nagy baj lesz. Az oroszok is tudják ezt, és a Déli Áramlat ilyen hirtelen és látványos leállítása inkább volt fenyegetés, mint visszavonulás.

2. A kelet-európai országok két ököllel ütik az asztalt Brüsszelben a Déli Áramlat érdekében, mert nagyon sok pénzt (és még több stratégiai pozíciót) buktak azzal, hogy jelen állás szerint egyik vezeték sem épül meg belátható időn belül.

3. Az előző kettő kombinációja: ha az oroszok valóra váltják a burkolt fenyegetésüket, és csökkentik az európai exportot, akkor Nyugat-Európa még csakcsak ellesz az északi-tenger és észak-afrikai olajból, de Kelet-Európának kb. annyi lesz. Mivel az egész helyzetet Brüsszel kényszerítette rá az oroszokkal már leszerződött keleti országokra, ezzel szinte megfékezhetetlenné válnának az EU-ellenes indulatok és akár az unióból való kilépések. A lehető legrosszabb forgatókönyv lenne az EU számára, hogy amíg a nyugati országok a saját energiaválságukkal vannak elfoglalva, az alig tíz éve megszerzett keleti piacukat elfoglalja az orosz gazdaság.

Összefoglalva: Európa eltöketlenkedte a Nabuccót, és ezért most nincs jó megoldás. A Déli Áramlat megépülése az oroszoknak való teljes kiszolgáltatottságot jelentené, de az alternatív gázvezetékek hiánya és az ukrán válság együtt rövid távon teljesen hazárdjátékká változtatja az amúgy is ingatag lábakon álló EU-s belpolitikát.