Jó lesz Európának dupla áron venni az amerikai palagázt és lemondani az ázsia üzletekről, pusztán azért, hogy az USA érdekei érvényeülhessenek?

Ok, akkor most bizonyítékot kérek arra, hogy:

- mennyibe kerül az usa palagáza

- génpiszkált, hormonkezelt

És mivel az USA tudja, hogy hátrányban van a versenyben, nem ötezerszeres áron adja el, mint az oroszok és az arabok. Amúgy nem hiszek a palagáz sikerében, de aktuálpolitikailag elég hasznos "fegyver" az oroszok ellen. Ha Európa nem veszi meg tőlük a gázt, egy perc alatt összeomlanak.

Európának ebben az a biznisz, hogy

1) az oroszok kénytelenek olcsóbban adni a gázt, ha az USA alá akarnak licitálni

2) az orosz befolyást csökkentjük Európában. Nem csak az USÁ-nak, az EU-nak és az európai országokban is vannak politikai érdekei. Pl Oroszország meggyengítése ide tartozik. Szerinted miért megyünk szembe a saját geopolitikai érdekeinkkel? Szerinted az orosz függés a mi érdekünk? Az EU többsége szerint nagyon nem.

A génmanipuláció pedig a jövő. Nem csak az élelmiszerek, de állatok és idővel emberek is. Egyedül azért nincs Európában a GMO támogatva, mert jól beszaratták az embereket, hogy búúúúú, nyolc fejed nő tőle és éhen halsz és rákos is leszel meg a fejed is fájni fog. Meg kövér és pattanásos és öreg és ekcémás és kihullik a hajad. Búúúúúúú. Igazi jó öregemberes hozzáállás.

Az orosz szankció nem tartanak örökké, de továbbra is jön tőlük a gáz az EU-ba, szóval nem értem az aggódás tárgyát.

Nem tudom, hogy a palagázról honnan szedtél információkat, de van egy sanda gyanúm, hogy kicsit sok volt nálad a Kuruc.info vagy a Hídfő.net, esetleg valami hasonló oldal.

A GMO cuccokat pedig eddig sem támogatta az EU és nagyon úgy tűnik, hogy a közeljövőben ez továbbra is így lesz. A magam részéről én várnék pár évet, ami alatt kiderül, hogy az ilyen élelmet fogyasztó országokban milyen hatást vált ki az emberek szervezetében.

"A magam részéről én várnék pár évet, ami alatt kiderül, hogy az ilyen élelmet fogyasztó országokban milyen hatást vált ki az emberek szervezetében."

Egész konkrétan 1994-ben adták el az első GMO kaját Amerikában. Mennyit akarunk még várni? 10 év alatt is kiderült, amit eddig is tudtunk, hogy nem lesz semmi bajod tőle. Senkinek nem nőtt nyolc feje és nem lett belőle orángután. Mire a szádba kerül, már gyakorlatilag nincs nyoma annak, hogy a kérdéses növény GMO, és a gyomrodban azt a maradékot is lebontja. És ha lenne jele, az sem ártana meg.

"A gond ott van, hogy éppen elkezdődött egy európai békésebb időszak, Oroszország meg a többi állam közeledésével.

Folyamatosan alakultak az EU és a többi keleti ország között az üzleti meg kulturális kapcsolatok.

Ezt az USA nem tudja tolerálni, mert üzletet veszít.

Ezért belecsap a levesbe és új háborúkba kergeti a világot. "

Ahogy én látom, Oroszország csapott bele a levesbe. Semmi baj nem lett volna, ha nem kezdik el darabolni Ukrajnát.

"Az olcsó energiaárakkal az USA magát is tökönlövi, mert csak politkai okokból csinálja."

Nekik megéri. Nézd meg, mennyi pénzt költenek hadseregre. Az is csak politikai okokból van, és még kevesebb gazdasági hasznot hoz, mint a palagáz.

"És ha Európának nem kell az orosz gáz, Kína bármennyit felvesz..."

Oroszország most nem tudja az EU-nak és Kínának is eladni a készleteit, csak az egyiknek. Ha Kína annyival jobb vevő mint mi, akkor miért van az, hogy eddig nem foglalkoztak a kínaiakkal, csak most? Nem olyan egyszerű kiépíteni mindent. Az USA-nak van ilyesmire pénze, Oroszországnak nincs.

"És stratégiailag se jó ötlet a világ "többi részét" az USA és az EU ellen beállítani, pedig ez lesz az eredménye ennek a felfordulásnak. "

Hát ahogy én látom inkább Oroszország ellen fordították az ukrajnai események a világot, nem az USA ellen. Ukrajnát pl biztosan.

"A génpiszka pedig nem a jövő útja.

Hanem a pénzcsinálásé, a függőségek kialakításáé, jogi körmönfonásoké meg beláthahatlan betegségek kialakulásáé."

Baromság, már megbocsáss. Ismerjük a GMO növények káros hatásait, ezek közt szerepel pl a vadnövényekkel való életképtelen hibridek kialakítása, a kártevők evolúciójának felgyorsítása, a kártevők nem GMO növények felé terelése és így más növények kiirtása, stb. A legtöbb a mezőgazdasági rendszerek más területein jelentkező probléma, amikre specifikus esetekben általában vannak megoldások. Függőséget nem okoz, és betegségeket sem okoz. Csak imádnak ezzel a baromsággal ijesztgetni azok, akiknek fogalmuk nincs az emberi szervezetről vagy a genetikáról.

"A modern élelmiszeripar így is tele van mérgező vegyszerkkel a profit maximalizálása jegyében... "

És ezt megoldaná a GMO. Olyan növényeket tervezhetünk, amik vegyszerek nélkül is adják a maximális teljesítményt.

"A kórházak meg tele vannak. De a kórházakon kívül is mindenütt allergiás, ilyen olyan amolyan érzékenység növekszik, és ez csak romlik. "

A nyugati világban érik meg messze a legmagasabb életkort az emberek. Afrikában azért nincsenek tele a kórházak, mert az emberek meghalnak kórházba kerülés helyett. Sok az érzékenység? Képzeld mindig is sok volt, csak nem diagnosztizálták és kezelték, hanem tűrtek. Én azért szívesebben gyógyulok meg, még ha az kevéssé drámai is.

"Szóval még mindig nem tudom, hogy a világháborús feszültségben meg a drága palagázban meg az abszolút előnytelen gazdasági felállásban az EU-nak mi a jó... "

Orosz befolyás/függőség csökkenése, olcsóbb gáz reménye. Én azt nem értem, hogy azon kívül, hogy jelenleg a palagáz egy kicsit drágább mi olyan szörnyen rossz nekünk. Meg hogy mindez miért az USA hibája. Oroszország kezdett el feldarabolni egy európai országot csak úgy.

"Miután kikényszerítik az Euroatlanti szövetséget, Európa gyakorlatilag az USA gyarmatává válik."

Jéézusom, honnan veszed ezeket a hidegháborús agitpropaganda közhelyeket?? A moszkvai bérkommentelők gyorstalpaló tanfolyamáról?

Ezt a problémát már sokan észrevették ha a FN nyeri a választásokat akkor a franciák kilépnek az unióból.

[link]

És ha ezt megkötik, mi marad az EU-Mikulásból?

[link]

Felveszi a Coca-Cola darabonként.