Van Mo. -on és Ausztrián kívül még olyan ország ahonnan igazságtalanul csatoltak el területeket és ezért revíziót akarnak?

Magyarország sem akar revíziót, csak néhány turbó magyar.

Az osztrákok sem akarnak. Értelmes ember tudja, hogy a történelmet nem lehet vissza forgatni.

Igazságtalanul? Egy agresszor háborút indít, gondolom az igazságos, utána a büntetés nem az.

Magyarország nem akar revíziót, csak néhány álomvilágban élő tini, meg őrült megélhetésináci.

Magyarország és Ausztria nem akar határrevíziót, nincs ilyen politikai követelés.

Akik például szeretnének:

Japán (a Kuril-szigeteket követelik vissza), Szíria (Golán visszaszerzése), Kína-India területvitái, Szerbia (Koszovó), Grúzia (Abházia és Dél-Oszétia), Ukrajna (Krím).

Del-Tirol elcsatolasat az elso vh.-tokozo orszagtol nem tartom igazsagtalannak, arrol nem is beszelve, h a "veszteseg" boven karpotolva lett...erdekes modon Magyarorszag teruleteibol faragtak le, amibol az osztrakk utana egy uj tartomanyt krealtak, szerintem az ilyen a tortenelemben egyedulallo.

Amugy pl. Koszovo elcsatolasa, ill. fuggetlenedese elegge igazsagtalan volt, egyebkent szinte minden orszagnak vannak valahol "revizios" ill. teruletigenyes terveik, ill. minden orszagban bizonyos csoportok..

"Egy agresszor háborút indít"?! "Az első világháborút okozó ország"?? Gratulálok a háttértudásotokhoz... előtte volt egy olyan apróság, hogy megölték a trónörököst! Vagy egy verekedés is úgy szokott szerintetek kezdődni, hogy a gyerek visszaüt? :D Arról meg ne is beszéljünk, hogy azt egy épeszű ember se állítja, hogy Magyarország robbantotta ki a háborút, hisz olyan akkor nem létezett. Dél-Tirolt meg Ausztriához csatolták (a hadüzenet hozzájuk köthető), szóval ez a példa nagyon félre ment :)

Amúgy Bulgária ilyen ország, valamint anno Törökország is ilyen volt. Csak ott sikerült is a revízió. Pontosabban sikerült megakadályozni az elcsatolást.

"Igazságtalanul? Egy agresszor háborút indít, gondolom az igazságos, utána a büntetés nem az."

Mármint az osztrákok? És mégis kaptak területet M.o-ból?

Rosszak az "ismereteid" libber.

Azt azért tisztázni kéne, kik tartják igazságtalannak, és milyen alapon.

Nem könnyű eldönteni hosszabb történelmi folyamatok által megváltozott érzelmek és igények "igazságtartalmát". Könnyen lehet, hogy korábban nem létezett nemzettudat, de nemzet igen. És az is könnyen lehet, hogy korábbi erőviszonyok alapján kialakult államhatárokon belül később a nemzettudatra ébredt népek külön akarnak válni (nem arról beszélek, van-e értelme, csak arról, hogy ilyen igény van - ki fog igazságot, és mifélét tenni?).

Azzal együtt, hogy letagadhatatlan tény (minden létező és értelmes szempontból) magyar területek önhatalmú és meggondolatlan elcsatolása, számtalan olyan is volt, ahol az elcsatolást mindkét fél alapos indokkal vitatja. Ki tesz és hogyan igazságot?

E kérdésekkel azt kívántam megmutatni, hogy bármilyen igazságtalanság (vagy vélt igazságtalanság) történt a múltban, azt ma érdeksérelem és sokak életének megnyomorítása nélkül nem lehet visszacsinálni. Lehet viszont olyan állapotokat teremteni (és ezt határozottan, de megfontoltan követelni), amely meghatározott területek és mindenekelőtt ott élő emberek életét lényegesen jobbítja, elvett jogos jogait visszaadja. Ez nemcsak mindenkinek hasznosabb, de kivitelezhetőbb is.