Azokban az országokban, ahol magas az életszínvonal, ott miért ugyanolyan rosszak a népesedési mutatók, mint Magyarországon vagy Szlovákiában?

A népesség soha nem fog növekedni fejlett országokban,ez így is van jól!

Ahhoz,hogy növekedjen 5-6 gyereket kellene vállalni egy párnak.

Szerinted az normális?

Az egy beteges állapot,még ha megvannak hozzá az anyagi feltételek akkor is.

Mert a gyerekneveléshez nem csak pénz kell.

Az a baj,hogy nem tudják elfogadni a gazdagok,hogy az ember már nem akar rabszolga lenni.

A demográfia evolúciójáról van szó, és demográfiai tranzíciónak nevezik a jelenséget.

Ez azt jelenti, hogy a fejlett államokban több tényező hatására az emberek egyre kevesebb gyermeket vállalnak, majd egyre több gyermektelen pár lesz, végül pedig alig lesznek gyermeket vállaló párok.

Mint írtam, ez több tényezőtől függ. Az anyagi jólét, a vallások háttérbe szorulása, a karrier lehetősége és kényelmi szempontok vezetnek oda, hogy a fejlett országokban is zajlik ez a jelenség.

Sajnos azonban környezetidegen bevándorlókkal pumpálják fel a demográfiai adatokat, amelyek konfliktusokhoz vezetnek. Az őslakosok megszokott gazdgsága és kényelme, valamint a közbiztonság romlik, a bevándorló pedig lázadozik, hogy ő sohasem élvezheti teljes mértékben azokat az előnyöket, amelyeket egy őslakos. Ráadásul demográfiailak egy rettentően produktív környezetből jönnek, vagyis sok-sok gyermeket hoznak a fejlett nyugaton a világra, ezért idővel felborul az etnikai és gazdasági (és vallási) egyensúly.

De ez egy lassú folyamat.

Nem egyik napról a másikra történik.

Érdekes az én nagyszüleim 15en voltak testvérek,a szüleimnél egyik részről 4 gyerek,másik részről 8 volt.

Az ő leszármazottjainál(az én generációm) pedig 1-2 vagy max 3 gyerek.

És még sem halt meg senki.

Csak akkor nem volt ennyi milliárdos.

Egy 20-30-40 év múlva ez ki fog egyenlítődni.

Mert sokan lesznek mindig,akik akarnak gyereket.

De 2nél többet már nagyon kevesen fognak vállalni,mert ma már a gyerekre nem úgy tekintenek,mint 50 éve.

Szerintem ez normális.

Akinek 5 meg 6 gyereke van,egészségére,de nem kellene tömegesen követni az ilyen embereket,mert beteges.

Egyrészt a gyerekekre sem irányul elég figyelem,és a szülőknek sincs idejük sem magukra,sem egymásra.

Ez a csökkenés egyszer magától meg fog állni,ha elért egy szintet.

Ehhez nem kellene bevándorlók.De iszlám,meg nemtom milyen primitív területekről nem szabad beengedni senkit.

A vallási fanatikusokat meg végképp nem.

Először arra kellene törekedni,hogy Kelet-Európa is zárkózzon fel a nyugathoz.És legyen egy egységes,demokratikus Európa,ahol sok nemzetiség él békében egymás mellett,és ahol léteznek emberi jogok.

Ha a fejlett társadalmak nagyon szaporodnának az sokkal nagyobb baj lenne.Ugyanis ők(mi) fogyasztják a legtöbb erőforrást a Földön.És ezt szinten kell tartani.

Hiába van Afrikában meg Dél-Kelet Ázsiában túlnépesedés,ott a halálozás is magas és kisebb az ökológiai lábnyomuk.

Fizikálisan nem ezek a népcsoportok pusztítják a Földet.Viszont értelmileg,kulturálisan fejletlenek és fokozatosan kell(ene) őket felzárkóztatni.

De az emberiség inkább belesodorja magát majd egy 3.világháborúba,mert annyi kapzsi,önző ember van,akiknek semmi nem elég.

Ez nem demográfiai katasztrófa,hanem az emberek védelmi reakciója.

Egy hónapról-hónapra élő embernek nagy kockázat még egy gyereket is vállalni.

És senki sem tudja mi lesz 10-20 év múlva.

Tehát ahol most jólét van,ott is óvatosak maradnak az emberek,mert nem tudhatják mit hoz a jövő.