Honnan ered a zsidógyűlölet és miért utálják a zsidókat azok akik utálják?

#8

Azért van most 2/3a a Fidsznek mert az SZDSZ ezt csinálta 12 évig. Az emberek kiismerték őket és bukott is egyből az SZDSZ és magával rántotta az egész baloldalt.

Minden nép között vannak jó emberek és rossz emberek.

A zsidók annyiban különböznek, hogy övék a média, Hollywood és gyakorlatilag ahová nézel, minden képernyőn, újságban, netes lapon zsidót látsz, ők vannak rivaldafényben, ezért úgy tűnik, mintha minden pozícióban ők lennének. Ez a látszat. De a látszat csal.

A probléma csak az, hogy a rivaldafényben sütkérező médiazsidók többsége ritka nagy gazember, és őutánuk ítélik meg a többi, normális, hétköznapi zsidókat.

A gazdasági hatalmuk szintén megér egy misét, továbbá néhány elfajzott szektájuk, mely hatalmas befolyással bír.

Baromság fentebb. Nem mintha nagyon meghatna ki miért utálja "a zsidókat", akik persze általában mindenhol ott vannak ahol nálad több pénzt kereső vagy csináló emberek akadnak, csak egyszerűen ökörség. Ott van az orrotok előtt a probléma, az iszlám, de ehelyett olyan, nemhogy manapság, de 80 éve is idétlen és elavult antiszemita köpködéssel foglalkoztok, aminek semmiféle konstruktív haszna vagy alapja nincs, és nem is volt.

Mit gondolsz, a szar képzetlen melódért majd te jobb életet kapnál cserébe ha nem lennének "a zsidók"?

"a zsidók" nem egy entitás mint ahogy "a magyarok" sem mind klónok.

az alapja abban a gondolkodásban van hogy az embereket lehet csoportosítani és az adott csoportok homogének.

tehát ha engem megüt egy kékszemű magyar fradidrukker akkor minden kékszemű / fradista / állat, magyar / ember agresszív állat.

vagy ha én hallottam valakitől hogy őt megütötte, vagy valahol írták, hogy állítólag minden fradista /magyar stb egy agresszív állat, akkor valószínűleg úgy is van.

látható hogy ez egy téves elmélet, de ellenségkép kreálásával politikailag meg lehet mozgatni a buta tömeget. ahogy hitler meg sztálin tette.

A zsidó kérdés nem a 80as évek problémája,hanem egy több 100 éves kérdés.

Már Abraham Lincoln is a szabad amerikai nép életének megmételyezőjeiként beszélt bankárjaikról és szövetségeikről.

Jaj Istenem, hanyszor elmondtam mar:

Az antiszemitizmus eredendo oka, hogy a zsidok mogott az utobbi masfel ezer evben sosem allt katonai ero. A zsido, targyai, elete, becsulete konnyu, kockazat-mentes preda volt. Pld vajon megfordult-e az utobbi idoben valamelyik magyar fejeben, hogy jo lenne katonailag rendre utasitani a szlovakokat. Valoszinuleg igen, de rogton tudta azt is, hogy ennek nincs realitasa, hisz a szlovakoknak szinten van katonai erejuk. Lehet, hogy a magyarok gyoznenek, de akkor is rengeteg veraldozatba kerulne. Zsidok elleni pogrom azonban nem kovetelt semmi veraldozatot, mert a zsidoknak (mint zsido kozossegnek) sosem volt Europaban fegyverviselesi joguk, errol a torvenyhozok mindenutt gondoskodtak.

A gyengeseggel es a hazatlansaggal egyutt jartak a gazdasagi valtozasok. A mult szazad masodik feleben pld Europaban nagy gazdasagi fejlodes indult, szukseg volt munkaerore. Behivtak az arabokat, negereket, a torokoket, szerbeket, horvatokat. Aztan jott a gazdasagi pangas, a munkanelkuliseg. Es akkor a vendegmunkasok ertekbol teherre valtak. Masfel ezer evig Europa "vendegmunkasai" a zsidok voltak. Raadasul kepzettek voltak, ami eleve magasabb tarsadalmi poziciot jelentett a szamukra, mint egy atlagos torok vendegmunkase ma. Amikor pedig mar nem volt szukseg a zsidoka, akkor nyugodtan ki lehetett oket toloncolni, vagy legyilkolni, nem allt mogottuk ero.

Ezt persze fene nehez bevallani. Ezert szukseg volt mindenfele urugyekre, pld a vallas. A kereszteny vallas a zsidobol nott ki, igy a zsidok puszta lete esetleg valaki szemeben megkerdojelezhette az uj vallas egyeduli igazat. Ma mar azonban, amikor mindenki tudja, hogy rengeteg vallas letezik a foldon, ez az ok nem all, bizonyitek ra, hogy pld Roma jo kapcsolatokat igyekszik kialakitani Izrael allammal.

A vallasi ok urugyei szeles skalan huzodnak: az istengyilkossagtol a vervadakon es a Talmud meghamisitasan at a valasztott nep bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak. Egeszseges nemzeti ontudat azonban ketsegtelenul van az izraeliekben. Epp ugy, mint a magyarokban.

A masik urugy-csoport a gazdasagi: hogy a zsidok kizsakmanyoljak a nem-zsidokat : A vilag leggazdagabb emberei kozott (Bill Gaetztol az angol kiralynoig) nincs egy zsido sem. Az izraeli bankok azonban tenyleg zsido kezekben vannak, negy csalad kezeben. A tobbi ot es fel millio zsido ados nekik. Szoval mindket oldalon vannak gazdagok es szegenyek egyarant.

Az antiszemitizmus fo jellemzoje egyebkent, hogy MINDEN zsidora vonatkozik, fuggetlenul attol, hogy az adott EGYEN negativ vagy pozitiv jellemvonasokkal rendelkezik-e.

Meg fog-e szunni valaha az antiszemitizmus? Izrael allam lete a garancia arra, hogy igen. De beletelik meg par szaz evbe amig az emberek megtapasztaljak es megtanuljak, hogy a zsido EPPEN UGY nem szabad preda, mint ahogy egy amerikai, francia vagy magyar sem az.

"a valasztott nep" bibliai idezeteig. Ez utobbival kapcsolatban nem hiszem, hogy a szomszed panelben elo "zsido csalad olyan fene nagy tudataban lenne az o kivalasztottsaganak".

Tisztázzuk. Ez most irónia vagy komolyan gondoltad?

Mármint ezt a "kiválasztottság" dumát.

Érdekes, hogy a zsidóknál tök normálisnak számít, ha bárhol járnak kelnek a világon és döngetik a mellüket, hogy ők micsoda kiválasztottak, de ha ezt akármelyik más nép teszi (pl. a német/francia/magyar/mongol/etióp/hottentotta), akkor rögtön (érdekes pont a zsidók részéről) a vád, hogy "mocskos rasszista, fasiszta, trappista, masiniszta!", vagy a gúnyolódás.

Nekem ugyan nem kiválasztottak, hiába is erőlködnek.