Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha világ államai helyi konflik...

Ha világ államai helyi konfliktusok helyett összefognának és csinálnának pár olyan tervet amivel fenntartható fejlődésen alapulna a világ, akkor mi lenne?

Figyelt kérdés

Ilyenek pl: [link]

-Túlnépesedés megállítása minden ember beleértve az azonosnemű párok is csak két gyereket vállalhatnának vagy fogadhatnának örökbe.

-Konfliktusos országokat demilitarizált övezetté tenni

-Erősíteni az EU-t egyfajta tagállamok szövetséggé.

-Az állami támogatást kellene adni az alternatív üzemanyagok vagy elektromos járműveknek.

-az áramtermelést 100% megújuló energiaforrásokra kéne alapozni.

-A földön vegán vagy vegetáriánus vagy ovo-lakto vegetáriánus táplálkozást és a biogazdálkodást kellene előtérbe helyezni

-Engedélyezni kéne globális szinten a meleg házasságot és gyerekvállalást.

-Állami ellenőrzés alá kell vonni a könnyűdrogokat és ez által legalizálnánk a könnyűdrogok piacát.

-Szigorúbb állatvédelmi törvények

-Ember okozta természeti katasztrófák helyreállítása pl: Aral-tó.


-Növelni K+F vagyis a negyedik szektort.

-Több pénzt belefektetni az űrkutatásba a későbbi eseményre mikor az ember a marsra szállna és így terraformálná a bolygót, hogy oda telepítsék az így is túlnépesedett földet

-Majd előkészíteni a Vénusz, Európé és Titán holdakat is terraformálásra.



2014. okt. 8. 13:04
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:

Túlnépesedés megállítása minden ember beleértve az azonosnemű párok is csak két gyereket vállalhatnának vagy fogadhatnának örökbe.


Nem a nagy népességszámmal van gond, hanem hogy mi, a fejlett világ lakosai túl sokat termelünk és kapunk, míg a világ másik része, a harmadik világ országainak lakosai éheznek. Mindössze a nyugatnak le kellene mondania számunkra nem túl jelentős élelmiszermennyiségről és ahelyett, hogy Afrikát, Ázsiát, Latin-Amerikát és Óceániát kizsákmányolnák, inkább az ottani lakosokat kellene támogatni, hogy önellátóak legyenek és fejlődjenek, az itt megtermelt plusz élelmiszert pedig a szegényebb világ lakosainak adni. A Föld akár 30 milliárd lakost is el tudna látni véleményem szerint, hogyha kicsit szerényebb életet élnénk a fejlett világban.

Ennek az ötletnek a második részének pedig értelmét sem látom. MIÉRT NE FOGADHATNÁNAK ÖRÖKBE? Attól a népesség még ugyanúgy növekszik, csak azok a gyerekek nem szerető és normál körülmények között élő családban/környezetben nevelkednének fel, hanem éhezve, nyomorban az árvaházakban. Tehát ez az ötleted már eleve hülyeség.


-Konfliktusos országokat demilitarizált övezetté tenni


Ez már megtörtént nagy részben. Nem kell messzire mennünk: Bosznia-Hercegovina, Koszovó, Észak-Ciprus, a Koreai-félsziget országainak határai mind a nemzetközi közösség irányítása alatt állnak (lásd: [link]

[link]

, a két Ciprust és a két Koreát pedig semleges vonal választja el. Ezt az ötletedet viszont támogatnám.


-Erősíteni az EU-t egyfajta tagállamok szövetségévé


Minek? Az országok közötti együttműködés egy dolog, de miért kell az országoknak egy országba, egy kormány hatásköre alatt egyesülniük? Legfeljebb több nemzetközi szerződést kellene kötni, ami megakadályozná az állam - és kormányfőket bizonyos dolgokban.


-Az állami támogatást kellene adni az alternatív üzemanyagok vagy elektromos járműveknek


Ezzel egyetértek.


-az áramtermelést 100% megújuló energiaforrásokra kéne alapozni


Ezzel egyetértek.


-A földön vegán vagy vegetáriánus vagy ovo-lakto vegetáriánus táplálkozást és a biogazdálkodást kellene előtérbe helyezni


Ezzel kapcsolatban nem tudok nyilatkozni, a táplálkozással kapcsolatban mindig is semleges álláspontot képviseltem.


-Engedélyezni kéne globális szinten a meleg házasságot és gyerekvállalást


Ezzel egyetértek.


-Állami ellenőrzés alá kell vonni a könnyűdrogokat és ez által legalizálnánk a könnyűdrogok piacát.


Igen, állami ellenőrzés alá kellene vonni, de legalizálni a könnyűdrogokat? Minek? Hogy a drogosok tönkretegyék magukat?


-Szigorúbb állatvédelmi törvények


A táplálkozásnál kifejtett álláspontomat itt is tartom, ezügyben semleges álláspontot képviselek.


-Ember okozta természeti katasztrófák helyreállítása pl: Aral-tó.


Ezzel egyetértek.


-Több pénzt belefektetni az űrkutatásba a későbbi eseményre mikor az ember a marsra szállna és így terraformálná a bolygót, hogy oda telepítsék az így is túlnépesedett földet


A túlnépesedés kapcsán már kifejtettem, hogy a pazarló életmóddal kellene felhagynunk a nyugati világrészeken. Ezt a javaslatot ebben a formában nem támogatom, egyetlen szó miatt: "telepítsék". Én ezt úgy értem, hogy az államok oda telepítik, vagyis deportálják lakosaik egy részét. NEM! Ehelyett támogatni kellene majd az önkéntes kitelepülést, mondjuk Kínának, Indiának, Bangladesnek, Afrika bizonyos országainak, stb. Viszont vannak a távoli bolygóknál jobb helyek is: Kanada, USA, Brazília, Grönland, Finnország, Norvégia, Svédország, Ausztrália, Szaúd-Arábia, stb. mind hatalmas, de igen ritkán lakott országok és véleményem szerint ezen területeket nem használják ki eléggé az emberek. Így a Föld népessége 9-10 milliárd főre növekedhetne Oroszország, Ausztrália, Kanada, stb. országok népességének növekedésével. Ausztráliában 2,8 ember jut egy négyzetkilométerre, a Föld népsűrűsége pedig jelenleg 43 fő/km2. Ausztrália népessége tehát a Föld népességével (7-ről 9 milliárdra) 23 millióról 100-200 millióra növekedhetne, Oroszországé 143 millióról akár 300 millióra, Kanada népessége 35 millióról 2-300 milióra. Ezekkel kapcsolatban az egyetlen gond az éghajlati probléma lenne, ezeket viszont ki lehetne küszöbölni, főleg ezen országok által kínált anyagi lehetőségekkel, melyekkel odacsábíthatnák az embereket, akik a jó lehetőségek miatt lehet, hogy kevésbé törődnének azzal, hogy most ott hideg van vagy forróság, persze a rossz termőtalajú területeken inkább a bányászatot kellene előtérbe helyezni, de úgy, hogy minden dolgozót jobban meg kellene fizetni, nem pedig úgy, hogy a pénz 99%-a a nagy emberek zsebébe menne.


-Majd előkészíteni a Vénusz, Európé és Titán holdakat is terraformálásra.


Ezzel egyetértek, de csak akkor, hogyha megvalósul az előző pontban vázolt tervem, így a Föld népessége ugyan 9-10 milliárdra növekszik, de egyenlő vagy egyenlőbb lesz annak megoszlása. Az emberek kitelepülhetnének a Holdra, Vénuszra, stb. és ott alapíthatnának falvakat, városokat, országokat. Ezek a "gyarmatok" persze nem lennének teljesen kifosztva, az ott élő telepesek önigazgatóak lennének és hogyha nem is önálló országok, de autonóm államok lennének a bolygó helyén és a nagyobb országok kapnának 2-3, a kisebb országok 1-2 ilyen gyarmatot, cserébe biztosítják számára a megfelelő számú népességet, a széleskörű autonómiát és hogy megőrzik az általuk megkapott terület természetét és nem fosztják ki saját javukra.


Elnézést, hogyha kicsit hosszúra sikeredett a válaszom. Minél hamarabb várom a véleményeket!


Üdv.

2014. okt. 8. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
az elsõ Mátrix. . . hibátlan emberi világnak indult, amelyben senki se szenved. . . és mindenki boldog? Katasztrófális volt. Senki se fogadta el a programot. Sok embert veszítettünk. Néhányuk úgy vélte. . . nincs programozói nyelvünk, mely leírhatná a tökéletes világot. De szerintem. . . az emberfajta. . . az emberi lények a valóságot a nyomorral és szenvedéssel. . . határozzák meg. A tökéletes világ álom volt. . . melybõl primitív agyatok folyton fel akart ébredni. Ezért tervezték át a Mátrixot mai formájára.
2014. okt. 8. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

Akkor fenntartható fejlődésben élne a világ.


Szerencsére az lényegtelen, hogy földhözragadt gondolkodással ki mit gondol. De az a fenntartható fejlődés biztosan nem úgy működne, ahogy elképzeled. Ugyanis, ahol valakik (mindegy milyen célból) más valakiknek diktálnak (például, hogy 2 gyerek legyen), az már nem összefogás, hanem diktatúra. Az összefogás az, ha te és én addig egyeztetünk, még közös elképzelésünk nem lesz a következő lépésről. Az a lépés persze nem lesz tökéletes, ezért újragondoljuk és újra egyeztetünk. És ez gy megy, míg világ a világ.

Csakhogy ehhez az ilyen gondolkodásmódnak kellene döntővé válnia, hogy kezelhető legyen a kevés deviancia (ami nem kiküszöbölhető, csak kontrollálható). Az padig akkor lesz, ha az emberek kellő ismeretekkel rendelkeznek ahhoz, hogy ezt felismerjék és saját életmódjukká tegyék.

Ezért ez az állapot egy hosszan tartó folyamat eredménye lehet csak. Sok sok generáció fejlődése. Azok, aki ezt már ma felismerték, csak arra kell, hogy vigyázzanak, hogy minden időszakban legalább eggyel többen legyenek. Mivel véges az emberiség létszáma, így véges idő után elérhetünk ide. Ha viszont sokszor lesznek időszakok,amikor visszafelé haladunk, akkor ez ez ideális állapot sose következik be.

Addig pedig marad a harc és a filozófia, amelynek segítségével fenntartjuk a hitet, hagy érdemes.

2014. okt. 8. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
Már elindult egy változás Oroszország és Kína vezetésével, de nácionista lobbi még az útjában van. Viszont sorra fulladnak kudarcba az elit tervei. Assad rendszerét se sikerült megdönteni, Ukrajnában se jártak teljes sikerrel, Hong Kongban se sikerült kirobbantani egy háborút, Észak-Koreát és Dél-Koreát se sikerült egymásnak ugrasztani. Nagy harc zajlik a háttérben az USA és csatlósai valamint Oroszország-Kína-India és szövetségesei között.
2014. okt. 9. 05:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
Igen. És ez a harc mindaddig folyik, míg lesznek összeesküvés elmélet hívők. Persze ez a harc az ő fejükben folyik. A világban csak a szokásos érdekellentéteken alapuló.
2014. okt. 9. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!