Miért veszélyes ez az új Iszlám Állam?

"Nem értem miért harcolnak ilyen nagy erőkkel ellene."

Mert az iszlám államnak Európától Amerikáig vannak embereik,és fennáll a terrortámadás veszélye.

Met fanatikus gyilkosok, es elegge biztonsagban is vannak.

Nagyon szep, es raadasul meg igaz is, hogy sok europai orszag hadserege le tudna gyozni az IA-t.

Csakhogy, ezt ket uton tehetik meg:

1. legi bombazassal. Ennek az a baja, hogy az IA - epp ugy mint a Hamasz - a lakossag koze vegyul legitamadas eseten, tehat rengeteg civil aldozattal jarna.

2. szemtol szembeni szarazfoldi harc - ez viszont NAGYON sok nyugati katona eletebe kerulne.

Melyiket valasztod? Az europai muzulman lakossag tunteteseit a civilek halala miatt (akkor a kormanyt tobbet nem valasztjak meg), vagy a sajat katonaink elestet?

A szemtől szembeni harccal is az a baj, hogy leteszi a fegyvert valahol és onnantól ő már egy mezitlábas szerencsétlen civil.. Ez nem olyan, mint a mi háborúinkban, hogy szemtől szemben áll két ország egyenruhás, fellobogózott, azonosítható hadserege, így sokkal nehezebb őket azonosítani és küzdeni ellenük.

Őket nem érdeklik az ott élő muszlimok. Akik nem az ő radikális agymenéseiket követi, az szerintük hitehagyott és úgy vannak vele, hogy "robbantsd fel, lődd le, ha nincs mivel, akkor verd szét a fejét egy kővel, vagy lökd le magas helyről, üsd el az autóddal, szúrd le, mérgezd meg, fojtsd meg" (ezt ők sorolták fel ilyen szépen a híveiknek, hogy mit kell csinálni) pont úgy mint bármelyik másik hitetlent. Ráadásul egy rakás pénzük van, például az elfoglalt olajfinomítóikból.

Ahol garázdálkodnak, ott meg megkezdték a lakosság átnevelését, az iskolákban kb. csak az ő agymosásuk megy, amire a gyerekek még akár fogékonyak is lehetnek. A felnőtt lakosság nagy része sokszor írástudatlan, primitív, a Koránt sem tudják olvasni, nekik is be lehet magyarázni mindent, úgy sem értik, eddig is egy rakás olyan volt, akinek ha azt mondják, hogy robbantsd fel magad és akkor kapsz 500 dollárt, akkor felrobbantotta valami forgalmas helyen, mert azt mondták, akkor adnak neki 500 dollárt. Na meg amúgy is, ha nem robbantja fel magát, akkor áruló és keresztre feszítik. Ráadásul olyan szarul élnek, hogy némelyiknek majdnem mindegy ki nyomja el, ezek meg bevezetik a verést, keresztre feszítést, kézlevágás, ujjlevágást a bűncselekményekért (pl. ha dohányzol levágják az ujjad, ha áruló vagy, keresztre feszítenek, ha nő vagy és nem feded el a teljes tested összevernek), így akár még jobb is lehet a közbiztonság, az elfoglalt területeken (nyilván nézőpont kérdése a lemészárolt vagy szerencsésebb elmenekült nem egyetértő muszlimok, meg a keresztények biztos másként gondolják), aki hűséges, annak olcsó a benzin, ételt osztanak a szegényeknek, lecsökkentik a víz és a kenyér árát, szóval helyenként az egyszerű embernek még talán jobbnak is tűnik ez a véglet, mint ami addig volt. Így aztán meg is tudnak erősödni még jobban. És ők nem akarnak megállni ott, ahol vannak, hanem nekik az egész világ kell, ha más nem, akkor úgy, hogy terror cselekményeket hajtanak végre. Őket nem érdekli, hogy nincsenek elegen, meg nincsen elegendő eszközük meg stb. ahhoz, hogy tényleg elfoglalják a világot. Úgy vannak vele, hogy ha közülük valaki meghal, az járulékos veszteség a céljukhoz vezető úton, és az is több mint a semmi és szentséges dolog, ha felrobbantanak pár száz embert valahol a világban, hogy legalább a többi összefossa magát. Azt meg pontosan tudják, hogy úgy sem fogja senki leszőnyegbombázni őket, mert ott vannak a civilek...