Komolyan azt hiszik, hogy ha adnak a kurdoknak fegyvert, meg bombázgatnak az elég lesz?

Kérdező, szerintem te lebecsülöd a kurdokat. Sokkal többet tudnak ők, mint sejtenéd.

A kiképzés nem a katonai cselekményekre, hanem az általuk addig nem ismert fegyverek használatára vonatkozik. És igen, a bombázgatás nem lesz elég. Csak kissé nehéz megmagyarázni, hogy az IS honnan ismeri a modern harcmodort, honnan vannak világszínvonalú fegyvereik, és hogyhogy tudják azokat használni. Meg néhány tábornoknak kellemetlen lenne szembetalálkozni konkrét csapategységekkel, akik tőlük kapták a kiképzést - igaz, elvileg más (de nem kevésbé aljas) célra. Nem könnyű ám ilyenkor helyesen és nyugodt szívvel cselekedni.

"olajert nem kell haboruzni, az egesz Kozel-Kelet sorban all hogy eladhassa nekunk az olajat. #9"

Az persze mindegy, ki az eladó...

Fegyver, olaj, gyógyszer - a három legerősebb kartell minden harc oka.

Itt felvetettek az IA ramogatasanak problemajat. A valasz egyaltalan nem titok:

1. Katar tanogatta oket (a katari herceg szelsoseges iszlamiista) , bar most az USA probalja inkabb a sajat szovetsegebe vonni Katart.

2. Az IA Irak olajmezoit foglalta el. Nincs szuksege penzugyi tamogatasra. A kerdes olyan, hogy ki penzeli Irant. Az olaj. Sziriaban ugyan keves az olaj, de az IA Sziriaban is az olajmezoket foglalta el.

3. Az IA ugyan fanatikus, de hulyenek nem hulye.

17-es, ma 10:52

Katar pont hogy az IÁ-t bombázza az UAE-vel és Jordániával együtt. A gazdag olajállamoknak sem érdekük a szélsőséges csoportok megerősödése, mert az az uralkodók hatalmának a végét jelentené.

Nem, Katar nem bombaz senkit, mert nincs is neki mivel. Katar penzzel dolgozik MINDEN teruleten, beleertve a haborut epp ugy, mint a sportot.

MA MAR Katar az USA-val van, de a kezdetekben o tamogatta az IA-t.