Miért nem lehet megérteni hogy kell egy ellenpólus?

"14es: igen, Svedorszag a pokol legeslegmelyebb bugyra, en nem is ertem hogy kepesek ott emberek elni! Kreativ oktatas, jo fizetesek, magas eletszinvonal, eros szocialis halo, innovacio! Borzaszto!!!"

És ez mellé rengeteg bevándorló, akik néha felgyújtják a fél fővárost, rendszeresen nőket erőszakolnak, bűnöznek, kihasználják a szociális rendszert, szólni meg nem lehet rájuk mert az rasszizmus meg idegenellenesség.

Ez Svédország másik arca.

Ilyenkor kitörölhetik a feneküket a magas béreikkel meg a szociális rendszerükkel.

Az etnikai kohézió csökkenésével meg innovációjuk is egyre csökken.

Ez az igazi hanyatlás és nem az, amit a kommunisták emlegettek mindig.

Bizony azok a drága szabadságjogok, a liberálisok kedvenc ütőkártyája.

A liberálisok Európa őshonos, népeitől egy alapvető emberi jogot, az identitáshoz való jogot, és eleve a népként, etnikai csoportként való létezés jogát vitatják el.

Szóval, a liberálisok által írott jogokra, semmi szükség.Újakat kell írni.

Na a lényeg hogyha egy kézbe fog kerülni minden ahogy ti akarjátok akkor a világon senki nem tehet semmit az ellen ha mondjuk egyszer csak úgy döntenek hogy lebombáznak egy panelsort csak a vicc kedvéért. Mert ha a legfelsőbb vezetők ezt akarják akkor senki nem állhat nekik ellen. Mivel nincs konkurencia. Nincs póráz. Akárkit elvihetnek megkínozhatnak és senki nem szólhat mivel nincs kinek szólni. Miért ne tennék meg ha egyszer a kezükben van minden? Megy a reklám és a hülyítés és azt hiszitek hogy kolbászból van a kerítés. Képzeld én is jártam londonban meg keleten is. Hát nekem nem sok különbség volt mondjuk pesthez képest. Ugyan olyan nagyváros van szegény meg gazdag része. Ugyan a sz*r van ott mint itt. Keleten nekem két dolog volt ami tetszett és nem is. Az volt ami tetszett hogy szabadon árusíthattak ami nem hogy így a higénia meg a forrás pl vázánál nem ellenőrzött. Viszont nem annyira depisek mint nyugaton. Viszont nagyon szegények és kénytelenek elköltözni nyugatra a pénzért. Nem azért mert akarnak hanem mert muszáj. Amúgy is úgy működik nyugat mint róma hogy a gyarmatokról hazaviszi az adót.

Viszont kelet tudom hogy nyílt diktatúra csak legalább elismerik. Nyugat meg próbálja beadni hogy nem az pedig sajnos igen.

Ezért kell a több pólus mert egy kézben akármikor ölhetnek gyereket a nyílt utcán következmény nélkül. (lásd palesztina) Vagy akármit megtehetnek. Szerintem nyugat a kommunizmus nyugati köntösben ugyan úgy megy a propaganda hogy fertő kelet és hogy harcolni kell az emberek ugyan úgy rabszolgák és kevesen élnek jól viszont megy a csillogás és elhitetik hogy de jó lesz majd neked. Mint a kereszténység.

"Na a lényeg hogyha egy kézbe fog kerülni minden ahogy ti akarjátok akkor a világon senki nem tehet semmit az ellen ha mondjuk egyszer csak úgy döntenek hogy lebombáznak egy panelsort csak a vicc kedvéért. Mert ha a legfelsőbb vezetők ezt akarják akkor senki nem állhat nekik ellen. Mivel nincs konkurencia. Nincs póráz. "

Ezt te is tudod, hogy hülyeség. Senkit sem végeztek ki csak azért mert olyan vicces...

"Akárkit elvihetnek megkínozhatnak és senki nem szólhat mivel nincs kinek szólni."

Miért most kinek szólnál? A mi kedves, emberi jogokat tiszteletben tartó Putyinunknak? vagy a vadkommunista Kínai vezetőnek?!

"Miért ne tennék meg ha egyszer a kezükben van minden? Megy a reklám és a hülyítés és azt hiszitek hogy kolbászból van a kerítés. Képzeld én is jártam londonban meg keleten is. Hát nekem nem sok különbség volt mondjuk pesthez képest. Ugyan olyan nagyváros van szegény meg gazdag része. Ugyan a sz*r van ott mint itt." Senki sem hiszi a reklámok miatt, hogy kolbászból van a kerítés, de az biztos, hogy az átlag élet színvonal nyugaton magasan veri a keletit. Érdekes én mikor Bécsben vagy Londonban jártam egyből észrevettem, hogy ne Pesten vagyok, feltűnt, hogy a pályaudvarok tiszták, rendezettek, feltűnt az is, hogy 10/7 kocsi nem Suzuki/Opel/10éves BMW volt stb. Csak a vak nem látja a különbséget.

" Keleten nekem két dolog volt ami tetszett és nem is. Az volt ami tetszett hogy szabadon árusíthattak ami nem hogy így a higénia meg a forrás pl vázánál nem ellenőrzött." Tehát téged nem zavarna, ha a Marika néni félig szarosan rakná eléd a tyúk tojást reggel a piacon...grt!

"Viszont nem annyira depisek mint nyugaton. Viszont nagyon szegények és kénytelenek elköltözni nyugatra a pénzért. Nem azért mert akarnak hanem mert muszáj."

Akkor, nem is olyan jó hely ez a kelet igaz?! Hidd el nekem azért vannak ott olyanok is akik AKARNAK a nyugatra menni, nem csak a pénz vezérli őket, hanem mondjuk ráunt a korrupcióra, kilátástalanságra, médiaszabályozásra stb.

"Amúgy is úgy működik nyugat mint róma hogy a gyarmatokról hazaviszi az adót."

Miután a római birodalom megbukott, kb 1000 évébe került az emberiségnek ugyanazt az életszínvonalat újra előteremteni. Mellesleg kérdezd már meg a Szingapúriakat vagy Hong Kongiakat, hogy csak az adózást vették-e észre a Brit uralomból?

"Viszont kelet tudom hogy nyílt diktatúra csak legalább elismerik."

ÉS ENNEK ÖRÜLNI KELLENE???

"Nyugat meg próbálja beadni hogy nem az pedig sajnos igen. "

Biztos a nyugati országokban van az, hogy a külföldről pénzelt civil szervezeteknek saját magukat külföldi ügynökként kell bejelenteni..

"Ezért kell a több pólus mert egy kézben akármikor ölhetnek gyereket a nyílt utcán következmény nélkül. (lásd palesztina) Vagy akármit megtehetnek. Szerintem nyugat a kommunizmus nyugati köntösben ugyan úgy megy a propaganda hogy fertő kelet és hogy harcolni kell az emberek ugyan úgy rabszolgák és kevesen élnek jól viszont megy a csillogás és elhitetik hogy de jó lesz majd neked. Mint a kereszténység."

Azta k@rva eget. Miért nem lehet megérteni, hogy nem szokak politikusok csak úgy randomba gyerekeket mészárolni?! És igen a kelet egy szar hely a nyugathoz képest, akármennyire próbálják elhitetni az ellenkezőjét! A rabszolgák meg inkább Kínára és Indiára jellemzőek, ahol egy tál rizsért egésznap dolgoznak a tizenéves gyerekek.

"A liberálisok Európa őshonos, népeitől egy alapvető emberi jogot, az identitáshoz való jogot, és eleve a népként, etnikai csoportként való létezés jogát vitatják el."

Ezen amióta olvastam röhögök. Akárhányszor csak eszembe jut :-D

Istenem, csak egyszer találkoznék olyasvalakivel aki úgy szidja a liberálisokat, hogy tudja is miről és kikről beszél. A "liberálisok" (pontosabban azok, akikre ezt te érted, nem a valódiak) sem akarják ezt.

A gonosz szemét "indentitáshoz való jogot" sárbatipró nyugaton volt népszavazás egy igen nagy népcsoport függetlenségéről. Jajj, de tudom, ez csak propaganda!

A zseniális szent és sérthetetlen kelet tiszteli az indentitáshoz való jogot! Kár, hogy csak addig amíg a tibetiek kínainak, az ukránok meg oroszoknak vallják magukat... Jajj, tudom, ez is a gonosz liberálisok propagandája! Fujj...

Na én viszont innentől kiszálltam. Ezeknek fölösleges bármi mást mondani.