Hogyha a sokszínűség a liberalizmus akkor miért akarnak mindent egybeolvasztani?

Senki sem akarja a nemzeteket eltüntetni, ez csak egy népszerű összeesküvés elmélet, és a liberalizmusnak pedig egyáltalán nincs semmi köze a sokszínűséghez, maximum annyi, hogy jog előtt mindenkit egyenlőnek kell tekinteni és senkit sem lehet hátrányosan megkülönböztetni nemi, vallási vagy faji tekitetben.

Egyébként ne haragudj meg, de te kevered a politikai berendezkedést a gazdaságival. Például egy állam lehet politikailag liberális, míg gazdaságát tekintve szociális lásd. szociális piacgazdaság, vagy politikailag antiliberális, míg gazdaságilag neoliberális pl. Chile Pinochet diktatúrája idején nagyon jól megvolt a liberális gazdaságpolitikájával, és a nemzetközi pénzttőkével. Nem akarok aktuálpolitizálni, de a mostani magyar politika már hivatalosan is illiberális, miközben a gazdaságpolitikáját tekintve szélsőliberális sok tekintetben.

Általában a liberálisoknál nagyon népszerű mostanában, ez a "világállam" elképzelés.

Illetve a liberalizmus kiterjesztése mindenhova, akár erőszakkal is.

Sokban leginkább a marxista szocialistákhoz hasonlítanak, ott is menő volt ez a világállam, világforradalom, meg világproletár dolog.

7#

De, ugyanolyan iszlám lesz az egész pár év múlva és akkor egységes lesz a kultúra, vallás:D

#8

Jelenleg gondolom egyetértünk, hogy a multik és globális vállalatok befolyása elég nagy aggodalomra ad okot. Ennek mi szabhat gátat? Hát az egységes szabályozás. Akkor nincsenek kiskapuk, offshore számlák, meg telephely-allokációs trükkökkel elkerült adó és környezetvédelmi szabályok, stb. A feltagolt nemzetállamok ideális terepasztal arra, hogy kijátsszák egymás ellen a népeket, míg egy egységes országcsoportban (lásd: EU) ez sokkal nehezebb.

Az állami vezetők elhatalmasodása ellen mondjuk jó módszer, ha nem idiótán szavaznak az emberek, mint ahogy teszik azt nálunk. Nyilvánvaló orosz-mintára kiépülő autokrata rendszernek tapsikol éppen két millió csirkefarháton élő nyugger. Nevetséges.