Az olasz nép mesterségesen lett kialakítva?

A nemzettudat a 18-19. század előtt nem igazán létezett. Pl. a szepességi németek 1848-ban nagyban vonultak piros-fehér-zöld zászlókkal, Kossuthot éljenezve a Habsburgok ellen... A 18. századig nem nemzeti alapon szerveződtek meg az államok, hanem monarchiák, dinasztiák voltak, akiknek a koronáikhoz territóriumok tartoztak. Hogy ki ilyen nyelvet beszélt, másodlagos volt. Ennek megfelelően egy adott népnek rengeteg nyelvjárása volt, így pl. a magyarnak is.

A 19. században ez megváltozott (a franciáknál a Nagy Forradalom idején). Onnantól a királyság helyett a népszuverenitás, a nemzetállam stb. kialakítása volt a cél. Ahol a király nem ment bele, ott kivégezték (pl. a franciák), ahol belement, ott kialakították a parlamentáris monarchiákat (pl. Anglia, bár ott igaz, hogy korábban...). A 19. században megindult az a folyamat, hogy mindenki a saját népével kezdett el törődni, felfedezték a népi kultúrát, fejleszteni kezdték a nyelveket. Itt Magyarországon is ekkor volt a nyelvművelés időszaka, gyakorlatilag kialakították a köznyelvet, ami a pesti e-ző nyelvjárás volt. Ugyanezek a folyamatok zajlottak máshol is, így az Itáliai-félszigeten is (az más kérdés, hogy politikailag sokáig széttagolt volt a terület). De pl. a szlovákok is sokáig szét voltak tagolva nyelvileg, Kelet-és Nyugat-Felvidéken két nagy nyelvjárás volt, amik alig értették meg egymást. A tótok között sokáig vita volt, hogy mit fogadjanak el köznyelvnek (a cseh irodalmi nyelv vagy valamelyik saját dialektusuk...). Szóval az olasz példa nem egyedülálló jelenség. Szerintem a mai aktuálpolitikai dolgaik, hogy különbség van észak és dél között, más kérdés.