Ez nem lenne egy jó megoldása a Palesztina - Izrael konfliktus rendezésére?

Ebcsont, szerinted mit kéne csinálniuk az izraelieknek a rakétázások ellen, ha nem azt, hogy betörnek az arab területekre és szétcsapnak köztük?

Vigyorogni kéne hozzá, hogy a palesztinok lövik őket?

"Az arab egy problémás népség. A zsidóság egy másik problémás népség. Egymást irtják... Hol itt a probléma?"

Amúgy én is mindig ezt szoktam kérdezni.

"Ebcsont, szerinted mit kéne csinálniuk az izraelieknek a rakétázások ellen, ha nem azt, hogy betörnek az arab területekre és szétcsapnak köztük?

Vigyorogni kéne hozzá, hogy a palesztinok lövik őket?"

Nem tudom, de ha nőket és gyerekeket mészárolnak le száz és ezerszámra megtorlásként, akkor semmivel sem jobbak az ellenfélnél, sőt!

Egy dolgot meg tisztázni kell. Arról a földről ők elmenekültek már lassan 2 ezer éve. A XX. század elején nem volt ott egyáltalán zsidó telepes, aztán megérkeztek szervezetten, tízezresével, és néhány év alatt már több százezren, meg több millióan lettek ott. Ezt a konfliktust ők generálták. Másrészről adhatunk nekik akár igazat is, hisz egykor az az ő földjük volt, de ez esetben ha a magyar revíziós törekvéseknek is van létjogosultsága, most is és akár többezer év múlva is, még akkoris, ha addigra magyar sem lesz azon a földön, majd odamennek máshonnan és leölik az ott élő románokat, tótokat, és akkor nekik is úgy lesz igazuk, mint most a zsidóknak.

Hogy mit kéne tenniük? Talán hazatelepíteni erővel a saját agresszív telepeseiket Gázából, akik a leginkább felelősek ezért a konfliktusért. Meg nem lőni a kővel dobálozó gyerekekre, hanem mondjuk könnygázzal, vízágyúval, gumibottal fellépni, mint más civilizált országban szokás megfékezni a randalírozókat.

Túl mély ez a konfliktus, sokkal mélyebb, mint amit az indokolna, hogy odamentek a zsidók és megalapították Izraelt. Más dolgok is vannak a háttérben. Maga a zsidó lakosság jelentős része is szélsőséges cionista, akik nem veszik emberszámba a palesztinokat. Lehetne rendezni ezt, de nemcsak a zsidó hatalomnak, hanem az egyszerű embereknek is kellene változtatni a gondolkodásán, de ez meg úgysem fog megtörténni, marad az erőszak, a terror, a gyilkolászás és soha sem lesz vége. Ha azt vesszük, ahogy itt többen leírták, jól el vannak, legalábbis a többség. Mind palesztin részről, mind zsidó részről a lakosság többségének kis agyában meg sem fordul, hogy másként is lehetne élni. A maradékot, meg sajnálom, mert az agyatlanoknak hála hiábavaló minden erőfeszítésük aminek a célja a béke lenne.

Hülyeség. Nem kell ahhoz Izrael, hogy a Közel-Kelet egy háborús trágyadomb legyen. Nézd meg mi van Irakban, Szíriában, vagy mi volt Egyiptomban. Egyikhez sem volt Izraelnek semmi köze, Szíriában a mai napig polgárháború van, több millióan menekültek ez az országból, és a polgárháborús helyzet kezd nagyon átterjedni Libanonra is.

Irakban szélsőségesek ölnek halomra embereket, foglalnak el területeket, pedig az összes arab ország Irakot támogatja, és nem az ISIS-t.

Egyiptomban meg már volt vagy 2-3 felkelés a kormány ellen, és elég kevésen múlt, hogy vérontás legyen a vége.

Ha Izrael nem lenne ott, csak annyiban lenne más a helyzet, hogy a Hamasz nem bombázná a területet, hanem mondjuk az ISIS-t segítené, vagy a libanoni Hezbollah-ot. Egyik sem jobb.

Ebcsontnak

"Hogy mit kéne tenniük? Talán hazatelepíteni erővel a saját agresszív telepeseiket Gázából, akik a leginkább felelősek ezért a konfliktusért."

2005 ota egyetlen zsido sincs Gazaban, sem civil, sem katona.

"Meg nem lőni a kővel dobálozó gyerekekre, hanem mondjuk könnygázzal, vízágyúval, gumibottal fellépni, mint más civilizált országban szokás megfékezni a randalírozókat. "

Nem is lonek. Nem is lehetne, mert mesz az orszaguton, pld viszed a feleseged a szulesztre, es zsupsz, a vajudo asszony fejehez vagnak egy felteglat. Gondolod, hogy a ferj, most lovoldozni kezd? Nem, hanem folytatja az utat a korhazba - ha a kocsi mozgaskepes, vagy segit a felesegenek, akinel egy ilyen "elmeny" hatasara tuti megindul a szules.

". Lehetne rendezni ezt, de nemcsak a zsidó hatalomnak, hanem az egyszerű embereknek is kellene változtatni a gondolkodásán..."

Ebben igazad van, de csak ha nem veszed figyelembe pld a hamasz chartat.

Hamasz charta 13. pon:

"Kezdeményezések, és az ún. békés megoldások és a nemzetközi konferenciák ellentétben

állnak az Iszlám Ellenállási Mozgalom elveivel. Palesztina bármely részének meggyalázása

egyenlő a vallás meggyalázásával. Az Iszlám Ellenállási Mozgalom nacionalizmusa része a

vallásának. Tagjai ebből táplálkoznak, hogy hazájukban, amiért harcolnak, kitűzhessék Allah

zászlaját. "Allah győzedelmeskedik, de a legtöbb ember nincs ezzel tisztában." "

"Ez nem lenne egy jó megoldás ..."

Nem.

Több, mint 100 éve, a politikai cionizmus kezdetének idején a britek részérõl felmerült Uganda, illetve Dél Amerikában valahol a pampákon. Természeti kncseket illetõen asszem mindkettõ jobban volt elereszteve.

CSAKHOGY

Herzl magyarázatát zanzásítva: a cionizmus az cionizmus és nem pampizmus vagy ugandizmus. Szóval a zsidókat fel lehet lelkesíteni a Haza HELYREÁLLÍTÁSÁRA, a hazatérésre Cionba, de mit tud Uganda, vay a pampák?

( Akik esetleg nem tudják:

Cion ( vagy Sion) : legszûkebb és vllási értelemben a Moria hegye, ahol egykor

Ábrahám kötözte meg Izsákot ( I-ten parancsára, de végül, szintén I-ten parancsára nem áldozta fel ( kb i.e. 20-19. sz. ), ), késôbb

Jákob látta álmában az Égbôl a Földre és vissza járó angyalokat ( kb i.e. 18-17. sz. ), mégkésôbb

Amely körül épült Jebuz, melyet azután Dávid Király elfoglalt és Izrael fôvárosává tett ÖRÖK IDÔKRE, majd ahol

Salamon építtette fel az Elsô Templomot ( i.e. 953-ban szentelték fel ), majd ( ennek i.e 586-ban a Babiloniak által történt lerombolása után )

felépítették a Második Templomot ( i.e. 515-ben szentelték fel, majd, miután szír-görög megszállók - ôrült uralkodójuk parancsára - megszentségtelenítették,

i.e. 165-ben Jeruzsálem felszabadítása után újraszentelték ).

Ez Cion a legszûkebb értelemben.

Kicsit tágabb érelemben Jeruzsálem, melyben ez a hegy található és amellyet Dávid Király kb i.e. 1000-ben tett meg Izrael fôvárosává ÖRÖK IDÔKRE.

Még tágabb értelemben Cion az egész Szentföldet ( Izraet ) jelenti .

Izrael Állam Himnuszának ( a Hatikvának ) utolsó két sora:

"Szabadon élni hazánkban, Izraelebn, Cionban, Jeruzsálemben".

Hogy világosabb legyen ( 2:41 (0:45-ig bevezetõ szöveg ))

És Yerusalaim sel zahav ( Jeruzsálem, szín arany - Ofra Haza 5:28 ):

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RH..

Ezekhaz még egy történet, lehet, legenda. Aktuális, mert épp tegnap ( kedden ) volt Tisa beAv ( Áv ho 9-e, a Jeruzsálemi templom(ok) pusztulásának emléknapja ( 25 órás teljes bôjt - levegõ semmivel :) ) )

Napóleon éppen tisá beáv napján ment el egy zsúfolásig megtelt zsinagóga előtt és elcsodálkozott, hogy milyen hangosan kiabálnak, jajveszékelnek odabenn a zsidók. Megkérdezte tőlük, mi ennek az oka. Elmondták, hogy az országukat, Jeruzsálemet és a Szentélyt siratják, melyet 1700 évvel ezelőtt romboltak le. Napóleon mélyen megindulva mondotta: "Az a nép, amely hazájának elvesztését még 1700 év elteltével is így siratja, és nem felejti el, az a nép soha nem pusztul el. Az a nép biztos lehet abban, hogy egyszer vissza fog térni hazájába."

Gondolod, hogy miután végre visszakapták, most önként elhagyják?

+++++++++

"Moszadról hallottál már? Ők is pont arról híresek, hogy sosem hajtanak végre terrorista merényleteket."

Ahogy mondod. Egy - az egész civilizált világ a´ltal körözött - háborús fõbûnös ( Eichmann ) bíróság elé állítása, vagy egy - szintén körözött - fegyvercsempész "kiküszöbölése", de akár az olimpían vérfürdõt rendezõ terroristák "lerendezése" nagyon nem ugyanaz, mint iskolabuszokat, diszkókat robbantani, rakétákat lõni szándékosan kifejezetten civil célpontokra ( iskolákra, óvódákra, lakóházakra ).

+++++++++

"Hamasz nem bombázná a területet, hanem mondjuk az ISIS-t segítené, vagy a libanoni Hezbollah-ot."

Szó sincs róla. Amikor Gázában még volt fatah is, a hamasz nem nyugodott, amíg mindet ki ne nyírta, vagy el nem üldözte. Pedig a fatah nagyon nem Izrael :D

Ezek az õrültek eymást ölnék, mindenki mindenki ellen.

Bocsi, végül pont a Hatikva maradt le, tehát ( 2:41 (0:45-ig bevezetõ szöveg )): https://www.youtube.com/watch?v=aLB_mtoEZWY

Ha már, akkor nagyjából ugyanez 35 évvel korábban: http://www.youtube.com/watch?v=RHy29bn4zeE