Mi vesz rá egy modern, civilizált, nyugati embert arra, hogy Izrael helyett az arabokat támogassa?

Az az embertelen mészárlás amit csinálnak az veszi rá a civilizált embert hogy az arabokat támogassa. .Azt erősen kétlem hogy sokra vihetnéd mint más vallású .Nagyon büszkék lehetnek a beltenyészetükre.

És még valami a területük ami minduntalan egyre nő és nő,

de nem azért mert az arabok olyan szívesen odatát nekik ha nem mert folyamatosan elbitorolták tőlűk.

Az első ötletem talán az, hogy az ilyen emberek képesek gondolkodni, sőt, talán következtetni is helyesen tudnak.

Ha tovább elmélkedem, azt hiszem az, hogy civilizáltak a szó legjobb értelmében.

Ha még tovább fűzöm, akkor világossá válik, hogy a kérdés alapvetően hibás gondolatkörből indul ki, vélhetően erősen tudáshiányos állapotban. Egy másik lehetőség a megfogalmazás alapján az, hogy anélkül, hogy tisztában lenne vele, erősen rasszista beállítottságú.

"Nem látják, hogy Izrael ugyanolyan fejlett, mint Anglia, míg az araboknál csak Allah meg a kecske van"

Mindamellett hogy tájékozatlan vagy, még hülye is, úgyhogy arra már ki sem térnék, hogy szerinted Anglia miből olyan fejlett? Csak nem abból, hogy párszáz éve végigrabolták az egész világot? az arab országok igen sokfélék, és a legtöbb távol áll a kecskepásztor szinttől, van ahol aránylag normális kultúra van, ahol nem azok nekem se szimpatikusak, de az olajból gazdag részek nem a világ lerablásából, legyarmatosításából lettek fejlettek, hanem abból ami a földük alatt volt... Az istenkedő hozzászólásodat nem is kommentálnám, mitszólnál ha pórázra kötnélek, miután kiderült, hogy magasabb az IQ-m a tiédnél?

"Természetes dolog hogy nem a metélteket támogatod."

Nem tudtad, hozzászóló, hogy a muzulmánok, így a palesztiniaiak is körül vannak metélve??? :D

"Mi vesz rá?"

1) Megeszik a propagandát, amit régebben a szu-tól átvett a "baloldali értelmiség" is, és ezerrel tolják az arabok.

Jó példa erre az 1975-õs ensz határozat, mely a cionizmust "a rasszizmus egy formájának" nyilvánította és 16 év kellett, mig rájöttek, hogy vissza kell vonni, ami meg is történt nagy szégyenkezések és krokodilkönnyek között.

Persze, nem a 16 év volt a lényeg, hanem, hogy megszünt a szu.

Még muszlim ország is, arab ország is volt, amelyik a visszavonást támogatta, igaz nem sok. Amúgy az 1975-öst éphogy 50% + 1 szavazattal fogadták el, a visszavonást a tagállamok számának kétharmadával.

2) Nyugat-Európában sok muszlim él, õk közvetlenül tolják az emberek fülébe, ráadásul sokan, akik nem is eszik meg, félnek tõlük.

3) Az elõítéletes, zsigeri zsidógyûlölet. Ezen belül sokan még mindig megeszik a hírhedt "Cion bölcseinek jegyzôkvei" címû hamisítványt, jó néhányan anélkül, hogy tudnák, hogy onnan van.

4) Nagyon sokan nagyon hiányosan ismerik Izrael történelmét, mint az itt hozzászólók is - ezt még csak túlzottan zokon se lehet venni, miért kellene egy hollandnak vagy amerikainak jobban ismernie Izrael történelmét mint pl Magyarországét? Ez utóbbihoz annyit, hogy a CIA Factbook-on ( !!!! ) 6-8 éve még Mo leírása úgy kezdõdött, hogy "az Osztrák-Magyar Monarchia része volt". Érted? A megelõzõ 1000 évrõl hang se. Nem egy tini blogján, hanem a CIA Factbook-on! Nyugi, néhány év óta ez már rendben van. :)

( Azért a magyarok esetében, ha szeretnek dicsekedni a "világraszóló mayarokkal", akiknek jelentõs része zsidó, akkor illene legalább valamennyire és nem szabadna olyan szamárságokat vélni, hogy a 3000 éves "Izrael egy mestersegesen, ... , erövel letrehozott allam."( A San Remo egyezmény HELYREÁLLÍRÁST ( reconstitute ) ír, nem létrehozást ( establish, create ) . )

Kedves kérdezõ!

Mindemellett a kérdésed megfogalmazása nem szerencsés. "Az arabok" semmivel nem rosszabbak, mint "a zsidók". Ezt nem csak én gondolom így, hanem a legtöbb zsidó Izraelben is. Amikor a fb-n valamihez azt fûztem, hogy "nem kell utálni valakit, csak, mert arabnak született", kaptam rá majd mindenkitõl likeot és ott mndenki zsidó volt, méghozzá izraeli.

Szóval nem "az arabokkal" van baj és azzal sem, ha egy európai jobban vonzódik az arab kutúrához, mint a zsidó, v izraeli kultúrához.

Baj azokal van, akik terroristákat támogatnak, aki a terroristákat tekintik "szabadságharcosoknak".

A kérdés alatti szöveg sem szerencsés.

A kultúra közeli v távoli voltát nem az országok fejlettsége dönti el. Egyszerûen Izrael a nyugati, vallást tekintve zsidó-keresztény kultúrkörhöz tartozik, egyszerûen azért, mert lakóinak jelentõs része ebbõl a világból költözött haza, felmenõik ebben a világban éltek évszázadokon át.

Az arab-muszlim világ nem teljesen, de nagyon más kultúra. Azért nem teljesen más, mert - mint ismeretes - az Iszlám keés õsi arab hagyománytól eltekintve a zsidó és a keresztény vallásra épült.

Az arab államok ( Marokkotól Irakig ) sokáig gyarmati sorban voltak, ezért nem tudtak fejlõdni.

Azt azonban mindenképp tudni kell, hogy az emberiség EGYETLEN FAJ. ( A Biblia ( a Tóra ) szerint IS: Mózes elsõ könyve 5. fejezet, 1. vers: "Ez Ádám nemzetségeinek könyve." Régi bölcseink egyike, Ben Azzai, (isz. 1. sz. - Jeruzsálemi Talmud Násim rend Nedárim traktátus IX,4) így értelmezi: „Ez az Ember nemzetségeinek könyve” és kijelenti, hogy „ez a Tórában hatalmas, alapvetõ tan”. Mivel az egész emberiség egy õsre vezethetõ vissza - az egész emberiség testvérisége természetes. ... „Ez az Ember nemzetségeinek könyve” – nem a fekete vagy a fehér ember, a magas vagy az alacsony ember, hanem az Ember könyve. - [link] )

"Az arabok" IQ-ja semmivel nem rosszabb, mint a zsidóké, vagy az európaiaké.´( Ehhez elég megnézni a középkori építészetüket, a matemetikát és zt se feledjük, hogy az ókori görög tudományt is az arabok "menteték át" ) A kultúrájuk MÁS, de ez nem jelenti, hogy rosszabb, azt se, hogy jobb.

Ettõl függetlenül persze a franciáknak igazuk van, hogy törvényileg tilják a burkát, mert ha csak a szeme látszik, honnan tudja a rendõr, hogy nem õ a körözött bûnözõ?

"Aki fejlettebb, az uralkodhat az fejletlenebben, nagy fejlettségebeli különbségekkor a fejlettet nevezhetjük a fejletlen Istenének."

Ez - már bocsi - akkora emeletes marhaság, mint ide Lacháza. De lehet, h még nayobb. Sürgõsen FELEJTSD eL! :) Ezt mint vallásos ortodox, cionista érzemû zsidó mondom. Aki mellesleg ezt-azt tanult a korszerû techológiákról is. :)

( Aki fejlettebb, annak kutya kötelessége segíteni a fejletlenebbet a fejlõdésben. Persze, mindenütt a MEGFELELÕ módon ( lásd pl itthon cigánykérdés ). )

+++++++++

"Izrael arra használja hadi erejét hogy kétmillió embert beszorít egy apró helyre,"

NEM. Izrael arra használja hadi erejét, hogy megvédje civil lakosságát, a hamasz viszont arra használja a civil lakosságot hogy megvédje a fegyvereit. Nagy különbség

+++++++++

"Szíriában civilizált, normális arabok élnek békében keresztényekkel, zsidókkal és ateistákkal. "

Aha, ahol három év alatt már több, mint 250 ezer arabot öltek meg arabok. ( Amibõl több, mint 110 ezer egyenként dokumentált, közül több, mint 11 ezer gyerek és ugyancsak több, mint 11 ezer nõ ).

"A palesztin arabokra is ugyanaz vonatkozik mint a szír arabokra."

Így igaz. Szemléltetés:

Nevelési módszerek a "Palsztin Hatóság" területén ( Nyugati Part ): [link]

http://www.youtube.com/watch?v=qFeOhiazxTY

[link]

[link]