Orbánnak mi baja Junckerrel?

"Orbánnak mi baja Junckerrel?"

Másnak is van "baja" Junckerrel. Orbán szimplán csak egy megalomániás gnómtörpe, aki idióta, mert ha már elfogytak a beszólogatók, józan ésszel senki nem marad már ott, támogatók nélkül szapulni az EU legnagyobb fejesét, mint egyedüli "gonoszkodó". Helytálló, amit a németek nyilatkoztak Orbánról pár hónapja, ez az ember tényleg egy, idézem: "rosszarcú himpellér".

Egyáltalán nem járhatatlan út az egyesült Európa, csak idő kell neki.

Szerintem 100 évvel ezelőtt azt sem hitték volna el az emberek, hogy ennyire egységesíteni lehet Európát, mint ahogy most van.

"Cameron is ellenzi, egyszerűen azért mert tovább akarja folytatni az integráció nemzetek szövetsége helyett, Európai nemzetet akar ... de ez járhatatlan út."

Juncker némileg átgondoltabb támogatási rendszeren kívül betűre azt ígéri és fogja csinálni mint a Barroso-bizottság, ugyanis neki is a két nagy pártcsalád és az őket részben képviselő ET között kell lavíroznia.

Ráadásul neki annyi támogatottsága sincs jelenleg mint Barrosonak, csak az ügyes lapkeverésének köszönhetően jutott fel oda.

Barroso meg a lisszaboni szerződésen kívül nem tudott mást felmutatni, ami egy tyúklépéssel is közelebb visz a közös integráció felé.

Juncker talán átviszi a bankuniót ha két ciklust kap rá, de más egyenlőre esélytelen, bár igaz hogy Juncker sokkal nagyobb spíler mint Barosso. Hozott lapokból meg majd kiderül hogy mit játszik ki.

Az EEÁ pedig vagy közelebb lesz vagy nem, de az biztos hogy a minden euszkeptikus párt által máshogy megálmodott Nemzetek Európája nem fog megvalósulni.

Európai egyesült államok? Már most működésképtelen az eu egyszerűen azért, mert a tag államok érdekei teljesen különböznek. Önként nem fognak a kisebb tagállamok bele szaladni a pofonba, sőt a nagyoknak is csak addig érdekük még a kicsik össze nem fognak ellenük.

Szép kis jövőkép lenne. A jövő Európájában arról menne a vita, hogy a kicsi vagy a nagy legyen a domináns. Miközben svájc is azért működőképes, mert a kantonok egyenrangúak . nem kell egyesült államok elég csak a svájci példát venni, ahol már szinte most nagyobb függetlenségük van a kantonoknak, mint az eu egyes tagállamainak.

"Szép kis jövőkép lenne. A jövő Európájában arról menne a vita, hogy a kicsi vagy a nagy legyen a domináns. Miközben svájc is azért működőképes, mert a kantonok egyenrangúak . nem kell egyesült államok elég csak a svájci példát venni, ahol már szinte most nagyobb függetlenségük van a kantonoknak, mint az eu egyes tagállamainak."

Mert a föderációkban vita szokott lenni arról hogy ki döntsön? Amit elsütöttél pont a tagállamok egyenlőségre fényes bizonyíték.

Az ET-ben is csak minősített többséggel lehet dönteni (15 tagállam és legalább a képviselt lakosság 65%-a értsen együtt valamiben), ráadásul ahogy a Lisszaboni ügylet is mutatja ez sem volt elég, addig nem kezdtek bele a dologban, míg ilyen olyan engedményekkel, de mindenki elfogadta.

Ja és a Nemzetek Európájában nem acsarkodnánk egymásra, hanem egymás kebelére borulnának az állítólagos ellenségek?

Attól hogy kihívják a bírót a ringből még ugyanúgy összeverik egymást a versenyzők, sőt jobban is ha nincsenek szabályok.

Kritikus a kormánnyal szemben.

Persze a Fidesz ezt úgy kommunikálja le, hogy támadják az országot és a magyarokat...