Ilyesmit az EU-ban is megtehetnek majd "centralizálás" után?

Teljesen más az EU és az USA, nem kell rémeket látni, hogy Brüsszel keze elér ide a balkánra és majd emberi jogokat fognak érvényesíteni.

Megmarad orbán fasiszta királysága, nyugalom.

autokrácia= az egy hatalma(ember, vagy csoport)

oligokrácia=kevesek hatalma

demokrácia=sokak hatalma

Nem, nem lenne demokratikus, de nem fordulhat elő az egyes országok veto joga miatt.

Orbán nem fasiszta (ha az is lesz valamikor, azesetben nem szavaznék rá), szerencsére több olyan döntést is hozott amivel nem a saját népszerűségét kívánta növelni, hanem fontos volt (pl: Paks, bár én inkább a franciákkal tárgyaltam volna, de ez részletkérdés), igen a többivel a leginkább reklámozta magát, de ilyen a politika.

Honnan a tökömből veszi bárki is hogy a bizottsági választás után szorosabb lesz a pányva?

Az összes szóba jöhető jelölthöz kétpárti egységes támogatás kell legalább (ha nem három), ami feltétlenül ahhoz vezet hogy a tíz évvel ezelőtti status quo marad és a Bizottság a két nagy pártcsalád között fog lavírozni.

A melegházasság kérdése meg tipikusan olyan hogy a Bizottság nem fecsérli rá az idejét.

Pragmatikus haszna önmagában semmi sincsen, azonkívül hogy be lehet tenyerelni egy jókora darázsfészekbe. Amit csak akkor jó ha egy teljesen más természetű ügyet (ami pragmatikus szempontból sokkal nagyobb jelentőségű) próbál átvinni párhuzamosan. Csak az a probléma hogy ez az elvtelen megoldás távol áll Brüsszeltől, főleg hogy hiába lenne sikeres a hadművelet, a szervezet hitelét a föld alá temetné így is.

Csak akkor fog a kötelező konszenzustörvények és támogatási ráták miatt lépni Brüsszel ha Európában nyitott kapukat dönget a kérdéssel vagyis a tagállamok legalább 25:3 arányban támogatják. A maradékot meg szokás szerint lekenyerezik valamivel.