Ez az amerikai színész felfedte a valóságot, ezzel jó nagy pofont adva a sok liberálisnak?
Liberálisoknak kötelezően két darab Xanax bevétele után ajánlott a cikk elolvasása.
Bizony őt nem lehet buta antiszemitának nevezni, elég sikeres ember, ahogy Gibson is az.
"Mel Gibson egy olyan városban van, amit zsidók irányítanak, és rossz dolgot mondott azokról, akik 'etették őt'. Csakhogy már nem kell őt etetni, mert van elég pénze"
A narancsos cikkben pedig a liberális politikai korrektséget figurázta ki.
"Ha nem a 12 év rabszolgaságra szavaztál az Oscaron, máris rasszista vagy."
Teljesen leírt mindent, összhangban van a valósággal, viszont elég nagy csoda, hogy lemerték cikkezni.
Sajna elég kevés színész van, aki felmer vállalni ilyenek és kimeri mondani?Vajon miért?
Mert, ahogy ő is írja a filmipart is "ők" vezérlik, emiatt tilos őket véleményezni, bírálni, rosszat mondani róluk.
Illetve, az általuk terjesztett ideológiákat is tilos bírálni.
Hű, ez akkora pofon volt, hogy... hű, fel sem eszmélek... jaj... hol a Xanaxom? Gyorsan elolvasok egy Kertész Ákos cikket, aztán írok a DK facebook falára.
Most komolyan: ennyi??? Én meg már azt hittem, hogy valami tényleg megdöbbentő cikk, erre egy nagy nudli. Azért biztos tudsz ennél jobb kérdést is kiírni. Remélhetőleg legközelebb sikerül.
2#
Valószínűleg muszáj volt neki bocsánatért esedeznie.
Ezek elintézték volna, hogy többé a filmipar közelébe se kerüljön.
Unalmas.
Btw, az Oscar vagy 10 éven nem ér semmit, a helyét átvette a Golden Globe (és versenyben van még pár másik gála).
OFF:
"Btw, az Oscar vagy 10 éven nem ér semmit, a helyét átvette a Golden Globe (és versenyben van még pár másik gála)."
Az operatőri munkáért kiosztott díjakban még igazad is lenne, maga a film és az azt megtestesítő szereplők értékelése során meg talán csak egy nüansznyi ideig volt az Oscaré a szerep. Ócska (köretimológiás) szóviccel élve, sok évtizede a cannes-i filmfesztivál viszi a presztízs terén a pálmát.
Meg úgy általában a filmművészet központja egyre inkább át akar kúszni az Atlanti-óceánon, szóval Hollywood véleménye egyre kevésbé lesz érdekes.
ON:
Kérdező, nyugodtan lehódolhatod Gary Oldmann-t, ha ez biztosítja a lelki békédet, de nem olyan jelentőségű a figura hogy foglalkozni vele.
Neki sem tetszenek a zsidók, szíve joga, majd megkapja a magáét, attól akik ugranak erre.
De a tu quoque érvelése kimondottan aranyos volt, de hát ha a magasröptű gondolatokra nincs igény Hollywoodban, ki is lenne Gary ahhoz hogy a kampósorrúaknak beintsen ilyesmivel.
Az értékrendet felállította, az alapján ítélhet felőle aki akar, szigorúan részegen persze ha úgy esik, hisz akkor a legőszintébb az ember.
"a filmipart a zsidók uralják, ők ott az istenek."
A filmek 90%-ában kékszemű embereket szerepeltetnek, annyira zsidók hogy az hihetetlen. Mel Gibsont is elég megnézni, nem csodálkoznék ha valamilyen náci maffiában benne lenne.
"Teljesen leírt mindent, összhangban van a valósággal, viszont elég nagy csoda, hogy lemerték cikkezni."
Nem, a valóság az, hogy nem német származású embereket nem is szerepeltetnének filmben.
"A narancsos cikkben pedig a liberális politikai korrektséget figurázta ki."
Nem a zsidók a liberálisak, hanem az ő északi fajtája. Ők is csak azért, hogy utána a népen keresztül hatalomra kerüljenek. Gondolkozz, melyik liberálisabb Izrael vagy pl. Norvégia vagy Svédország?
"Illetve, az általuk terjesztett ideológiákat is tilos bírálni."
Mondj már egyet az ideológiájuk közül. Nagyon kíváncsi vagyok rájuk.
8.
Nem a színészek ott az istenek, ne legyél már ostoba. Szerinte a Hollywoodot kik irányítják?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!