Miért nem ír ki népszavazást Ukrajnában Prosenko a keleti autonómiáról vagy függetlenedésről vagy Oroszo-hoz való csatlkozásról?

Lehetne ilyen szép látványos dolgokat csinálni, de minek?

Kelet-Ukrajna is Ukrajna része, az országhoz tartozik, nem hülyék azok sem, hogy hagyják feldarabolni az országukat.

Képzeld el, mi lenne itt, ha egyik megyénk úgy döntene, hogy márpedig ők népszavazást tartanak, és ezentúl Szlovákiához akarnak tartozni? Ráadásul a szlovákok propagandával, látványos hadgyakorlattal, fegyverszállítmányokkal, és persze "nem reguláris csapatokkal" ezt nyíltan támogatná is?

Azonnal lenne ám mindenféle jelszó, hogy a haza nem eladó, meg nemhogy lemondanánk egyik megyénkről, de a Trianon előtti területekre is igényt tartunk, stb. Egy biztos: NÉPSZAVAZÁS itt sem lenne a dologból, maximum Pintér és Hende "helyreállítanák" a rendet...

Az ukránok miért cselekednének másként?

Vagy az, amit az első mond; vagy pedig az, hogy marhára nem érdeke az ukrán kormánynak az, hogy kiírják.

Azt viszont semmivel sem tudják megmagyarázni szerintem, hogy miért ölnek civileket folyamatosan...

Amellett, hogy civilek (sőt, bárki) gyilkolászása nem normális, azért megnézném mennyire civilek azok. Továbbá nincs az a civil, aki, ha lő, ne lőnének rá vissza.

Nem az a lényeg, mi lenne egy népszavazás eredménye. Ha mondjuk a többség nem akar változtatást, akkor maradnak a harcok. Ha mondjuk a többség el akar szakadni, akkor ez olyan precedens, amelyet a világ számos országában követnének. Az ilyesmit nem lehet a történelem nélkül megítélni. Azok a területek történelmileg ukránok, vagy ősidők óta vitatottak (pont azért, mert nincs jó kritérium a döntéshez). A szovjet időkben sok orosz nemzetiségű telepedett oda (lásd a környező országok népességpolitikáját - ma milyen Erdély, Felvidék, vagy Vajdaság etnikai összetétele).

Ezt a problémát nem lehet népszavazással megoldani, mert mindig lesz kisebbség, amelyik rosszul jár, de ekkor már van hivatkozási alap rá. Az ilyesmit csak visszafogott tárgyalásokkal, kompromisszumokkal, minden fél érdekeinek messzemenő figyelembe vételével lehet rendezni. Különben létrejön a Trianon szindróma. Az kiváló példája az erőszakos cselekmények utóhatásának. 100 év múlva is. Csakhogy a tárgyalásokhoz mindenekelőtt a fegyveres erőszakot kell megszüntetni. Ha kell, fegyveres erőszakkal, mert az még mindig jobb, mint egy elhúzódó terror - mindegy melyik fél részéről.

Volt népszavazás Donyeckben és Luganszkban. 90% támogatta az elszakadást. Nincs mit beszélni tovább erről. A kormány közben békés civileket öl. Ráadásul másik országba vonulnak be, mert Donyeck és környéke már nem Ukrajna!

Itt egy videó, arról hogy mik történnek. Biztos ezek a halottak is orosz katonák:

https://www.youtube.com/watch?v=gv2ly-GNWyk&feature=share