Az miért baj ha valaki Oroszországot támogatja a nyugattal szemben?
Az internacionalizmus székelye már rég átkerült keletről nyugatra, nyugaton akarják eltüntetni a nemzetállamokat, illetve megszüntetni az ott lakók indentitását.
Illetve nyugaton vannak olyan törekvések, főleg a liberálisok körében nagyon népszerű, hogy világállamot akarnak létrehozni.
Teljességgel méltó utódai a régi szocialista internacionalistáknak.
A nyugat pedig átvett elemeket a régi levetett szovjet ideológia elemeiből, csak most világ proletárok helyett világpolgárok vannak.
Oroszország ellentéte lett egykori önmagának, egy nemzeties országgá vált.
Normalitás szintjén ezerszer magasabb szinten áll, mint a nyugat.
Legalábbis nem szakállas, átoperált nőket indítanak nemzetközi dalfesztiválokra.
válasza:"Az internacionalizmus székelye már rég átkerült keletről nyugatra, nyugaton akarják eltüntetni a nemzetállamokat, illetve megszüntetni az ott lakók indentitását"
Kérdésben a válasz.
válasza:Az internacionalizmus eszméje nyugat-Európában született meg annak idején, csak a bolsevisták importálták majd kisajátították az eszmét.
Oroszország mindig is nemzeties, nacionalista ország volt a megfelelő nagyhatalmi allűrökkel és minden más volt tagországát tulajdonképpen "leigázta". Nem véletlenül akart minden volt tagállam szabadulni a nagy Szovjetúniótól.
A nyugatiaknak meg igazuk van, Európa olyan kicsi földrész, hogy a nemzetállami széttagoltság mellett képtelenség felvenni a gazdasági versenyt a világ más régióival szemben.
válasza: válasza:Röviden tömören nem az a baj, ha valaki a ruszkikat támogatja, hanem az, hogy ha mindent elhisz róluk, amit írnak és semmit sem kérdőjelez meg.
Az a baj, ha valaki nem képes gondolkodni. Ettől függetlenül ezekben a dolgokban egyet is értek veled. Most nehéz fogást találni rajtuk, mert Putin okosan játszik és a nyugatiak hibát hibára halmoznak.
válasza:Államközi szinten azért problémás, mert hitet tett a magyar vezetés elvileg az atlantista gazdasági rendszer és demokráciaeszmény mellett, amit a keletre zarándokolással és annak értékrendjének csipegetésével, egyszerűen felrúg, ami elég kellemetlen hosszútávú következményekkel járhat. Illetve a keleti szövetségi rendszernek a stabilitásáról sem mond sok jót, hogy csak olyanok tömörülnének oda, akik opportunista módon lavíroznak komplett szövetségi rendszerekből ide-oda, rövidtávú érdekek mentén.
Egyéni szinten meg azt szeretsz akit akarsz, nincs ez korlátozva a dekandens és hanyatló Nyugaton még ez.
válasza: válasza: válasza:A logikátok szerint hogyha a nyugat kifosztja a szegény afrikait és gyémántot bányáztat velük, akkor ha védem az afrikait mert mezítláb éhen szomjan korbáccsal dolgoztatják akkor költözzek oda?
szóval ha szerintem nem jó ha a maffia megöli az embereket és az emberek oldalára állok akkor engem is lőjenek már le?
Vagy ha megvédeném a kínai kisgyereket kilátszó bordákkal akkor költözzek már oda?
Vagy ha megvédeném a kisembert a kizsákmányoló nyugattól akkor legyek már kisember legyek már szegény?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!