Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A szórványmagyarság problémáin...

A szórványmagyarság problémáinak a megoldása tényleg csak az lehet, hogyha egész Erdély (Partiummal és Bánsággal együtt) autonómiát kapna?

Figyelt kérdés

Erdély lakosságának jelenlegi megoszlása: 5 393 552 fő (74,68%) román, 1 415 718 (19,66%) magyar, 244 475 (3,38%) cigány, 114 911 (1,59%) egyéb: ukrán, szerb, szlovák, bolgár, horvát, cseh, zsidó, stb. A jelenlegi adatok alapján Erdélyben minden 4. ember nem román. Ez az arány a nemzetállamokban 80-85% körüli, Magyarországon pl.: a lakosság 83,14 %-a magyar és csak 16,86 %-a nemzetiségi, valamint Magyarországon 13 különböző nemzetiség alkotja a kisebbséget, Erdélyben pedig egy népcsoport. Mivel Erdélyben a svájci kantonrendszer nagyon nehezen lenne megvalósítható, mivel elszórtan lakják nemzetiségek és hogyha minden szórványmagyar/egyéb nemzetiségi terület külön kanton lenne, akkor sok különálló autonóm területnek kellene létrejönnie és az az ország szétszakadásához vezethetne idővel. A túlzott decentralizáció tehát nem vezethet csak rosszra. Ezért kellene Erdélyben egy egységes autonóm államot létrehozni, benne 16 megyével. Az erdélyi vezetésben lenne román, magyar és cigány személy is. A "Ki a vezető?" kérdésre a válaszadás nem lenne egyszerű, a legjobb megoldás pedig a közös vezetés lenne. Ez alatt értsd: az állam vezetése (az állam - és kormányfői cím) egy közös testület kezében lenne, melyet hívhatnánk Erdélyi Tanácsnak. Ennek a tanácsnak lenne román, magyar, cigány tagja, szem előtt tartva a nemzetiségek arányát. A parlament lehetne kétkamarás. A felsőházban a nemzetiségek képviselői ülnének, az alsóházban pedig a NEM nemzetiségek szerint meghatározott választókerületek képviselői. Erdély bevételeinek 50%-a maradna az állami vezetésnél, 25%-a menne a központi (román) kormányhoz, 25%-a pedig megoszlana a megyei, járási és települési önkormányzatok között. Megváltozhatna a román parlament összetétele is: biztosítani kell Erdély képviseletét is mindkét házban, így erdélyi szinten delegált képviselőket is be kell választani a parlamentbe. A román kormányba legalább egy erdélyi miniszter kell, valamint az erdélyi miniszter (a dualizmus korabeli horvát-szlavón-dalmát tárca nélküli miniszter mintájára), aki Erdély ügyeit képviselné a román kormány előtt.

Mondhatjátok azt, hogy "túl kevesen vannak a magyarok az autonómiához" de az autonómia pont a kisebbségeknek van kitalálva, mert hogyha Romániában a lakosság pl.: 51%-a magyar lenne, akkor már nem lenne szükség autonómiára, mert valószínűleg a magyarság lenne a vezető népcsoport. AZ AUTONÓMIA EGY ÁLLAMON BELÜLI KISEBBSÉGI NÉPCSOPORTNAK VAN KITALÁLVA! Az európai autonómiák mind összlakosságon belüli kis lakosságaránnyal rendelkező népek önrendelkező államai: pl.: Feröer lakossága Dánia lakosságának csak 0,87%-a, ezzel szemben a magyarok lakossága Románián belül 6,6%. Kérlek, kerüljétek a nyomdafestéket nem tűrő válaszokat, különben megy a piros kéz! Egyébként zöld vagy kék kezet kaptok a hasznosságtól függően. Csak értelmes válaszokat várok! Válaszaitokat előre is köszönöm!


2014. máj. 7. 18:19
 1/6 anonim ***** válasza:
Nem hiszem, hogy bármit is megoldana a problémáiból.
2014. máj. 7. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
53%

Nem. Az a biztos, hogy ez nem megoldás.

A problémák megoldása az együttműködés. Ha ez követendő elv, akkor érvényesül a szubszidiaritás elve. Azaz a dolgok ott dőlnek el, ahol kell. Ahol egy faluban sok magyar él, magyar az ügyintézés is. Ha a szomszéd szerb/román/német/horvát/akármi, akkor ott azon a nyelven (ha akarják). Ha ez nem elég, bevesznek még egy, két, stb. nyelvet. Ápolják a hagyományaikat. Mindenki a sajátját. Akármilyen kicsi a főtér, elfér ott akár három emlékmű is.

Nincs ebben semmi ördöngösség, rég ki van találva, rég ki van próbálva. Svájc pár száz év óta csinálja ahogy elnézem, eléggé eredményesen.

2014. máj. 8. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:

#2 Csakhogy ezt 1920-ban kellett volna érvényesíteni, amikor még nem zuhant Havasalföldről több tízezer román. Svájcot a közös ellenség kovácsolta össze (Német-római Birodalom), meg az Alpok. A románok magukat románnak, a magyarok magukat magyarnak tartják, Erdély csak a lakhelyük és nem az identitásuk.


A románok nagy része nem akar a magyarokkal úgy együttműködni, hogy az megakadályozza a magyarság asszimilációját. Nekik ez a cél és nem az integráció.

2014. máj. 8. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:

Helló , amit leírtál lehet hogy jó megoldás lenne , de szerinted a Románok ebbe bele mennének ? Ha Magyarország most megkapná Erdélyt , szerinted ezek után próbálná védeni a román kisebbséget ? A Románok is ugyan úgy féltik Erdélyt mint ahogy a Magyarok tennék , és nekik egy állandó veszély forrás a Magyarság , ha akarnák akkor jobb körülményeket tudnának biztosítani a Magyaroknak , de miért ? A Magyarok aránya így is 10 év alatt 0,1% ot csökkent , még azt se lehet mondani hogy fogynak el .

Szerintem dél-Erdélyből minden Magyar át kellene költözzön Észak-Erdélybe lehetőség szerint , és Kolozs megyében valahogy újra Magyar többség kellene , és akkor Székelyföldnek Parcium Magyar lakta vidékeivel egy erős autonómiája lehetne , ami gyorsan ki emelkedhetne Romániából .


Ha meg lehetne értetni az Erdélyi románsággal azt a tényt hogy ők igaz hogy Románok , de sokkal inkább Erdélyiek , akkor megoldódnának a problémák , Románia saját magát cáfolja meg (hogy Erdély az országuk része ) , azzal hogy gyarmatként kezeli , mint egy idegent . És ha ezt az itteni Románok is felismernék akkor az amit írtál úgy ahogy van megoldhatná a problémákat , de amíg az RMDSZ en kívül egy nagyobb párt se támogatja Erdély elválását vagy autonómiáját addig a Románok se fogják , de reméljük a legjobbakat hogy felébred Erdély és rajön hogy több is lehetne mint egy gyarmat , már a gazdaságából is látszik hogy Magyarországé volt , sokkal közelebb áll mint Romániáéhoz .


A vezetést fel lehetne már osztani , a Magyar lakta környékeken döntsenek a Magyarok és az etnikai összetétellel arányosan ha az ottani Román kisebbség valamivel ellenkezik , az érdekeit képviseljék a Románok és ugyan így fordítva .



De a Dél-Erdélyi kisebbség halálra van ítélve , el fognak fogyni sajnos ... És az hogy megadták a Magyar állampolgárságot az ittenieknek , lehet hogy megint egy hatalmas kivándorlást eredményez ... De ideje lenne már hosszú távon gondolkodni és felmérni azt hogy ez a népesség fogyás mennyire radikális , mert a gondok nem oldják meg magukat .

2014. máj. 9. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 A kérdező kommentje:

"Nem. Az a biztos, hogy ez nem megoldás"


Már miért nem lehetne megoldás? Mégpedig jó megoldás!? És addig nem lesz szubsziadaritás, ameddig azt a románok nem adják meg. És Svájcot ne hozzuk fel példának, mert ott pont az működik, amit felvázoltam. Ez lehet a megoldás, hisz Erdély mindig is valahogy külön utakon járt.

2014. jún. 26. 10:28
 6/6 A kérdező kommentje:

2-es: vagyis az nem megoldás, hogy legyen egy együttműködésen alapuló autonóm román-magyar-cigány-szász autonóm Erdély? Mert te ezt mondtad és amit felvázoltál, pont azt vázoltam fel én is.


A következő mondatot ironikusan értem, nehogy komolyan vegyétek, pont az ellenkezőjét kell értenetek:


Minden egyes válaszolónak köszönöm a kedves, értelmes, tűrhetű hangnemű válaszát, mely válaszok intelligencia-hányadosomat többszörösére emelte.

2014. júl. 26. 13:50

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!