Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hogyan kezdődött az ukrán...

Hogyan kezdődött az ukrán konfliktus? Mi történt ez idáig?

Figyelt kérdés

Tudom szégyen és gyalázat, hogy egyáltalán nem tudom, hogyan jutott ez az ukrán állam a háborúig és min ment keresztül a társadalma, milyen helyzetek alakultak ki és mik voltak az okai (és valószínűleg mik lesznek). Nem akarok olyan sokáig várni, hogy a gyerekem történelem könyvéből tudjam meg majd, mi is történt valójában. Nagyon kíváncsi vagyok erre az egészre. Valaki elmondaná tövéről hegyére, hogyan kezdődött és hogyan jutott idáig a helyzet? Mik voltak az előzmények és milyen események kísérték végig a konfliktust? Személyek, akiknek köze van hozzá? Oroszország hogy jött a képbe? Lehet ez egy történelem érettségi tétel lesz majd a jövőben:P Valaki tudja esetleg hogyan történt minden vagy tudtok linkelni valamit, amibe minden benne van?

Köszönöm!



2014. ápr. 24. 19:05
 1/8 anonim ***** válasza:
0%

Nathalien Rotcsíld az illuminátusokkal együtt és azon keresztűl meg akarta szerezni ukrajnát, az IMF kölcsönnel és a saját titkos hadseregével megcsinálta a háborút ! Putyinnek igaza van


A videoba részletesen benne van ! http://www.youtube.com/watch?v=9aeMIzG4tfU

2014. ápr. 24. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
A Krím lerohanása az eddigi csúcspont, kezdődni pedig az Euromaidan-on zajló tüntetések során a tömeg közé lövetéssel kezdődött. Ez már mind 2014-ben történt, szóval annyira nem vagy lemaradva.
2014. ápr. 24. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Akik belelőttek a tömegbe, azok maguk a tüntetők voltak, náluk voltak olyan puskák. Ők kezdtek el lövöldözni a rendőrökre is, és ők voltak azok, akik rendőrök fejét lángba borították molotov koktélokkal. És ez a rendőrök felgyújtása még inkább a kezdetekben volt. A rendőrök sorfalat álltak, ezek a rendőrgyilkosok meg felgyújtották őket. Aztán mindenki fel van háborodva a "rendőri brutalitáson". Kíváncsi vagyok mit mondanának ezek a "liberálisok", ha az ő rokonuk lett volna az a rendőr lángoló fejjel. Biztos az esze után nyúlna.
2014. ápr. 24. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Egyébként nem lehet tudni, hogy mi volt a kiváltó ok. Hogy kik hergelték fel úgy a tüntetőket, hogy ideáig jusson a helyzet. Volt jó sok provokátor jókor, jó helyen.
2014. ápr. 24. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

Az úgy volt, hogy a vikingek varégnek nevezett törzsei a nagy folyókon feleveztek, majd az ott élő szlávokat meghódoltatták és megalapították városállamaikat az úgynevezett ruszokat . Ebből az egyik - ha nem az első - a kijevi volt. Ezekből a fejedelemségekből alakult a későbbi Oroszország (Russia). Kijevtől nyugatra egy bazi nagy puszta volt akkoriban, amit Kumániának neveztek, mert a kunok legeltettek arrafelé.(Korábban meg mi.)

Mikor a mongol hódítás elérte a térséget, kiszorították a kunokat (mint azt töriből tanulhattuk a tatárjárás kapcsán), az oroszokat megverték és adófizetésre kötelezték, majd egy részük (Arany horda) letelepedett a Krím környékén, megalapítva a Krími Tatár Kánságot.

A háború miatt egy jelentős üres telek keletkezett, amit Ukrajnának neveztek. Akkoriban ez volt az adóelkerülők paradicsoma. Lásd kozákok.

A területért többen versengtek az évszázadok során: Oroszok, törökök (akik közben bekebelezték a Krími kánságot),a Lengyel-Litván Unió, svédek.

A XVII. században Bohdan Hmelnickij kozák hetman nagy nehezen összehozott egy felkelést a lengyelek ellen,a függetlenség jegyében, de ennek meg az lett a vége, hogy orosz uralom alá kerültek.

Az ukrán államiság még váratott magára...

Aztán eljött a XX. század, Oroszországban '17-ben elűzték a cárt, a lengyelek visszatértek és jelentős területet szakítottak ki Ukrajnából, hiszen az Lengyelország része, mint tudjuk (mármint a lengyelek tudják így). A maradékon alakult egy anarchista állam (na jó elismerem, ez a két szó egy mondatban...most vagy állam, vagy anarchia - ugyebár). Ezt a Vörös Hadsereg a szokásos baloldali szolidaritásból lerohanta és VÉGRE megalakult az első ukrán állam, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság!

Ennek nem volt része a Krím, azt csak 1954-ben a Hmelnyickij-felkelés 300. évfordulója alkalmából Nyikita Szergejevics Hruscsov főtitkár elvtárs ajándékozta nekik, szőröstül-oroszostul.

Aztán megbukott a Szovjetunió. Malőr. Mit mondjak?


Hát ennyi Ukrajna rövid története.

Az még hozzátartozik, hogy az oroszok az ukránokat nem tartják külön népnek (kisoroszok), kábé úgy, ahogy az ukránok nem tartják külön népnek a ruszinokat...


Ui: Mondjuk érdekes lenne, ha Magyarországon a Dél-Alföldön kikiáltanák a Szögedi Köztársaságot, azon az alapon, hogy más dialektust beszélnök (vagy böszélnek?).


Ui2: A példáért -ha sértő lett volna - külön elnézést kérek a szegediektől!


Ui3: Ha valaki mégis tudna mondani nekem középkori ukrán uralkodót, megköszönném. (A hetman nem az.Az egy lengyel-litván cím. Amolyan katonai helytartó, mint nálunk a bán.)

2014. ápr. 25. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Na szóval a Szovjetunió (ami gyakorlatilag az Orosz Birodalom reinkarnációja volt) felbomlása után jelentős orosz kisebbségek maradtak "határon túl". Ismerős valahonnan a szitu?

Azért lényeges különbség, hogy Oroszország még így is politikai, és nem kevésbé katonai nagyhatalom maradt.

A SZU romjain létrejött államok, a nyugati hatalmak árnyékában felbátorodva, szinte semmibe vették az oroszokat. Némelyike még az állampolgárságot is megtagadta az ott élő oroszoktól.

Némelyike még meg is cibálta az orosz medve bajszát. Lásd Grúz-konfliktus. (Háborúnak nem nevezném, mert ugye van a verekedés, meg van a verés...)


A nyugati tőke természeténél fogva egy terjeszkedő fajta, el is megy addig, amíg lehetőségei engedik.

Így van ez a szovjet utódállamok esetében is.

"Ez a virág is az enyim - mondták volna." -Hofi

https://www.youtube.com/watch?v=8jRCjvZeGZQ

1:11 -től. Csak most nem Kína próbálkozik. (Majd fog.)

2014. ápr. 25. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
79%
Az 5-ös válaszadónak mondom, hogy nem olyan az ukrán és az orosz közti különbség, mint a szögedi példa. Szóban sokszor érthetetlen, írásban még úgy ahogy érthető. Mint horvát hasonlít a szlovákra, vagy olasz a spanyolra. Belorusz nyelv meg inkább az ukránra és abszolút nem értik az oroszok. Magyar eléggé homogén, szögedi ellenére is. Orosz nyelvnek sincsenek nagyon dialektusai. Nyelvtani, írásbeli különbségek is vannak.
2014. ápr. 25. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
#7 Köszönöm! Jó pap holtig tanul.
2014. ápr. 26. 01:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!