Ha a zsidóknak joga van "visszafoglalni" a saját területüket úgy, hogy közben a világ támogatja őket ebben, akkor más országoknak miért nincs ehhez joga? (pl. Magyarország)

Ugy tunik itt igen kevesen tudjak, hogy Palesztina az osi ZSIDO KIRALYSAG LATIN NEVE.

Nagyarorszagot is eleg keves orszagban hivjak "magyar", nak, tobbnyite HUNGARIA-nak. Ha most ide beszivarognak arabok, es 50 ev mulva kijelentik, hogy ok egy nep, a nevuk HUNGAR, es azt kovetelik, hogy a terulet az ovek legyen - akkor majd Angliaban, vagy Indiaban azt fogjak gondolni, hogy "milyen szemetek ezek a magyarok, hogy elfoglaltak a hungarok foldjet, Hungariat"

Es ez egyaltalan nem vicc, hiszen a "palesztin nepet" (Moszkva tanacsara) Arafat alapitotta 1964-ben. A nep meghatarozasa pedig: " azok az emberek es utodaik, akik ma Palesztina teruleten elnek es arabul neszelnek".

A "ma" =1964.

Joga a zsidóknak sincs hozzá, de pénzük van hozzá, meg markukban tartják Amerikát.

Így könnyű.

Hogy ott arabok eltek tobbsegben az utolso par szaz evben, az palesztin propaganda-legenda.

A Torok Porta tltkkonyveiben, evszazadokon at a Palesztin Vijalet lakossaganak a legnagyobb resze ZSIDO. A muzulmanok es a keresztenyek EGYUTT tonnem voltak, de a legnagyobb kozosseg a zsido kozosseg.

A vallas jegyzesenek nagyon fontos szerepe volt, a sharia torvenyek miatt ugyanis a zsidoknak es a keresztenyeknek tobbletadot kellett a telkuk utan fizetniok.