Az oroszoknak mi a véleményük Putyinról? Mekkora a támogatottsága?

11#

Arra a top eredményre kicsit nagyon rásegítettek az elvtársak, semmi baj mert megesik az ilyen [link] Ha a választási csalásokat is releváns népakaratként fogjuk fel akkor valahol máshol kell keresni a Legfőbb Vezért:

[link]

Amúgy Putyin elvtárs a szovjet gazdaságpolitikát erőlteti lényegében. Nyomjuk fel a döglődő nehézipart a nyersanyag és félkész nyersanyagkivitelből, néha államosítgatunk, modern kolhozba (konzorciumba) tömörítünk magáncégeket.

A putyini gazdaság gyakorlatilag az energiahordozók árfolyamától és a gigaberuházások aktuális állásától függ, mint ilyen védőháló és B terv nélkül rohadt sérülékeny:

[link]

[link]

[link]

Plusz infó a hasonlóság vizslatására:

[link]

[link]

"Viszont a tegnapi krími választási eredmények azt mutatják, hogy nincs ellenükre Putyin. Sőt, nagyon nagy a támogatottsága. Akkor most hogy van ez?"

Gondolom az elsöprő erejű támogatottságban közrejátszott az is, hogy mintha lett volna ott néhány tízezer orosz felfegyverzett erő ami felügyelte a választások tisztaságát. A szabad akaratot ilyen esetben simán meg lehet támadni és nem is alaptalanul, ahogy a Nyugat meg is tette. Meg ha jól rémlik az alkotmányossága is problémás a dolognak, de ez forradalmi helyzetben mondjuk annyit nem számít.

Függetlenül ettől a népszavazás eredménye tisztességes feltételek esetén sem lett volna kérdéses, csak hát Putyinnak elsöprő eredmény kellett nem csak ötvenvalahány százalék, mert az előbbi legitimációját jogi alapon lehet támadni az utóbbit nemigazán. Ezért vonult be oda és vette rá a krími vezetőt, hogy népszavazást írjon ki, meg persze az orosz szavaztatási módszerből is vitt oda egy kicsit. Amúgy akik önszántukból támogatták volna (vagyis lényegében az oroszok) a visszatérést nem Putyin miatt, hanem azért mert ismét Oroszország, hazájuk része lehetnek, szóval magától a vezetőtől nem függ a dolog.

"Viszont a tegnapi krími választási eredmények azt mutatják, hogy nincs ellenükre Putyin. Sőt, nagyon nagy a támogatottsága. Akkor most hogy van ez?"

Ha orosz fegyveresek sétálgatnának a városban az állítólagos biztonságodat védve, neked sem kellene kétszer mondani, mire szavazz. Magadtól is biztosan tudnád.

"Nem titkos volt a szavazás? Akkor meg hiába róják az utat fegyveres katonák, oda húzom az x-et ahova akarom.

Szóval ezt minek írtátok? Nem akarok kötözködni, csak nem tűnik logikusnak."

Félreérted. Nem azért van probléma ezzel, mert ólommérgezésben fogsz megpusztulni ha talán másra szavazol, persze ez is benne van a pakliban, de nem ez a lényeg. Hanem mert lényegében a hadsereg és annak a vezére, mivel bent van a területen egy számára nem tetsző eredményt nyugodtan ignorálhat és befoglalhatja a területet, az eredménytől függetlenül. Sőt az orosz rezsim demokratikus hagyományok híján a szavazócédulák között is szétnéz és a jó elvtársakat megjutalmazza, a rosszak pedig a krími "őslakos" tatárok sorsára jutnak.

A katonai intervenció ezenfelül csak azt a lélektani hatást éri el hogy értelmetlen az ellenkezőjére szavazni, a végeredményen nem számít a dolog, úgyis az lesz amit a haderő bevivő ország akar. Plusz már említettem, a katonasággal néhány tapasztalt választásmanipulátort is hozott Putyin.

A végeredmény mint mondtam nem volt túlzottan kérdéses (persze isteni szerencsével kijöhetett volna egy fifti fifti körüli eredmény aminek a legitimációja egy ilyen horderejű kérdésben megkérdőjelezhető), csak tisztességes államokban semmilyen kérdésben nem szokott aktívan egyetérteni a társadalom legalább 95%-a, egyszerűen azért mert rohadt különbözőek vagyunk. Meg persze a körülmények és az orosz parlamentális demokrácia hagyományai se a tisztességes választás mellett szólnak.

"Nem titkos volt a szavazás? Akkor meg hiába róják az utat fegyveres katonák, oda húzom az x-et ahova akarom"

Nem fognak melletted állni a szavazófülkében és nem a gépkarabély csöve fogja mutatni, hol van a megfelelő rubrika. Csak éppen ha már úgyis ott vannak Oroszország helytartói, az kicsit módosítja a választás eredményét. Szerinted például van-e olyan épeszű ember, aki az orosz katonák között nekiáll az ukrán fennhatóság mellett kampányolni? Lehet-e olyan szórólapot terjeszteni, tömegrendezvényt tartani, ami arra buzdítja a népet, hogy ne akarjon Oroszországhoz csatlakozni?

Persze, tudom, ott, ahol eleve orosz többségű a lakosság, lehet, hogy nem is nagyon lenne értelme Ukrajna mellett korteskedni. De lehet, hogy vannak olyanok, akik másképp gondolnák a dolgot, ha kapnának információt a másik oldalról is.

Egyébként meg aki nem vak, az látja, mi megy a Krím-félszigeten. Az a terület Oroszországé lesz, a népszavazás csak egy eszmei fügefalevél, ami azért kell, hogy ne legyen nagyon látványos a félsziget elfoglalása. Ha nem lenne, akkor arról lenne szó, hogy Oroszország fegyveresekkel elfoglalta és magához csatolta a számára stratégiailag oly fontos területet, ezzel pedig felrúgnának néháyn nemzetközi szerződést. Így viszont látszólag önállóan csatlakozik a terület Oroszországhoz.

Akik ott élnek, azok sem hülyék. Egy részük tényleg szeretett volna a nagy orosz birodalom része lenni, egy másik részük pedig csak megalkuvó. Tudja, látja, mi jön: a félszigetet megszerzi magának Oroszország. Ha elbukott volna a népszavazás, akkor is megtörtént volna ez, legfeljebb kicsit másképp: ukrán szélsőségesnek öltözött orosz katonák robbantottak vagy lövöldöztek volna valamelyik katonai bázison, aztán rövid háború után foglalta volna el Putyin a Krímet.

De a félsziget Oroszországhoz csatolása csak az első lépés. Utána jön majd a tisztogatás: el kell távolítani az ukránokat, az EU-barátokat, Tyimosenko és Jacenyjuk híveit és úgy általában mindenkit, aki nem feltétel nélküli híve Putyinnak. Így, 95%-os népszavazási támogatottság mellett ez vélhetően nem lesz nagy tisztogatás, de ha mondjuk 60-70%-os lett volna az elszakadást pártolók aránya, azt igencsak megsínylette volna a félsziget lakossága. Ezért nem tartom kizártnak, hogy sokan meggyőződésük ellenére is inkább az elszakadása szavaztak, csak azért, hogy az oroszok megkapják, amit akarnak és ne legyen még nagyobb balhé.