Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Kadhafi-t miért kellett a...

Kadhafi-t miért kellett a nyugati hatalmaknak kivégezniük?

Figyelt kérdés
Ha a 80-as években csinálják, megértem, de mostanában már a Lockerbie-merényletért is bocsánatot kértek, kártérítést fizettek, nyitottak Ny-Európa felé és gátat szabtak a muszlim szélsőségeseknek.
2013. jún. 11. 13:50
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
50%
Aki a zsidó világuralmi törekvések útjában áll, az előbb-utóbb erre a sorsra jut. Mondjuk Kadhafi idióta is volt, de ez már más kérdés.
2013. jún. 11. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
53%
Kadhafit nem a nyugati hatalmak végezték ki, hanem egy túlbuzgó arab felkelő-csoport egyik tagja.
2013. jún. 11. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
A felkeléseket viszont a nyugati hatalmak szítják az arab világban.
2013. jún. 11. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

Nyugati hatalmak által pénzelt , lázadók illetve ellenzék végezte ki.


A nyugat pénzeli most is a szíriai lázadást.

2013. jún. 11. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
74%
Semmi értelme sincs annak, hogy a felkeléseket a nyugatiak szítják az arab világban. Ennek akkor lenne értelme, ha a felkelés után nyugat-barát kormányok alakulnának az araboknál. De nem így van, hanem inkább szélsőségesebb iszlám kormányok alakulnak. Bár az is igaz, hogy a nyugat olykor fegyverrel támogatja a felkelőket a diktátorok ellen. De még sok haszna nem volt ebből.
2013. jún. 11. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%
A 80-as években nem volt olajhiány. A nyugat csak felkészül arra, hogy amikor szükségük lesz az arab tavasz által letarolt országok olajkészletére, a hozzájuk "hű" új kormányok készségesen üzleteljenek velük.
2013. jún. 11. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
53%
Nem a nyugati hatalmak végezték ki, hanem a helyi lázadók, akik megtalálták és meglincselték. Nem kértek engedélyt a nyugati szövetségesektől, de még helyi bírósági tárgyalás sem volt.
2013. jún. 11. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
52%

Nem a nyugati hatalmak végezték szó szerint ki , hanem a lázadók , akiket a nyugati hatalmak támogattak.


Elég sok minden volt a rovásán :


1. Hatalomra kerülésekor államosította Líbiában az olajipart , gyakorlatilag ellenszolgáltatás nélkül elvette az olajkutakat.

2. Destabilizáló tényező volt ( megtámadta Csádot , az olajpénzzel beleavatkozott egyes Észak-Afrikai államok belügyeibe ) , nem lehetett kiszámítani ( drogok , pia ) , hogy mit fog lépni a jövőben.

3. Ott volt a Lockerbie - merénylet ( ha Líbia volt , egyáltalán )és más terrorcselekményekben is benne volt a keze

4. Egy elég undorító diktatúrát működtetett ( kínzás, gyilkosság, nemi erőszak )

5. Üzleteket kötött az oroszokkal ( dollármilliárdos tételben ) , most a rendszere megdöntése után , a nagy üzlet a nyugati cégeké lett.

6. Régebben egy egyesült arab államot tervezgetett (persze ő irányította volna) , ilyet utoljára Szaddam Husszein akart , ha ez megvalósul , akkor dől az USA Közel- Keleti szövetségi rendszere és Izrael is bajba kerülhet.

7. Könnyű volt megdönteni a hatalmát, megöregedett , kezdett kicsúszni az irányítás a kezéből .

Vegyi , atom , biológiai fegyvere nem volt , így nem féltek tőle.

Elszigetelődött , az arab világban sem voltak igazi szövetségesei ,mindig amolyan " különutas " politikát folytatott , kilógott az arab államok közül.Csak pár Észak-Afrikai nagyon szegény államal volt jóban , de azok meg nem tényezők a nagypolitikában.

2013. jún. 11. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

Nem szó szerint értettem azt, hogy a nyugati hatalmak végezték ki.


Nézzük akkor a "bűneit":


1. bűn: Igaz


2. bűn: Hülyeség. Akkor lett volna komoly destabilizáló tényező Kadhafi, ha komoly hadsereget tartott volna fenn.


3. bűn: Ez tényleg bűne volt, de ezért a dologért bocsánatot kértek és kártérítést is fizettek.


4. bűn: Hülyeség. Itt Magyarországon összetennék az emberek a 2 kezüket egy Kadhafi-féle diktatúráért és egy Kadhafiért. A szociális és más juttatások alapján a Kadhafi-féle Líbia "undorító" állam lehetett.


5. bűn: igaz


6. bűn: Valóságalap nélküli dolog


7. bűn: Nem kezdett kicsúszni az irányítás a kezéből, 1 hét alatt leverte volna a nyugat által felheccelt csőcseléket.

2013. jún. 11. 16:09
 10/11 anonim ***** válasza:
47%

2. Háború kirobbantásához nem kell komoly hadsereg , kirobbantani könnyű , befejezni nehéz...Főleg az arab világban ....Nem tudni , hogy mit hoz a holnap , forrong az egész térség.

Gondolj bele , volt ( van ) 40-45 milliárd dollár olajbevétele Líbiának évente , ebből azért telik bajkeverésre ...Félőrült volt , nem lehetett kiszámítani a lépéseit előre...

3. A dolog nem úgy működik , hogy megggyilkoltatok párszáz embert , utána bocsánatot kérek , kártérítést fizetek és simán elfelejtik ...

A Lockerbie ügyön kívül ott voltak még a Berlinben felrobbantott amerikai tengerészgyalogosok , vagy a túszul ejtett ápolónők , meg amiről még nem tudunk...

4. Hadd ne írjak erre semmit ... Mondjuk az olajbevétel jól jönne...

6. Lehetséges , hogy ezt tényleg túlkombináltam egy kicsit ....

7. Igen , tényleg leverte volna őket , de a nyugati légierő ellen esélye sem volt , nem értékelte reálisan a helyzetet , nem volt képes hatékony ellenintézkedéseket tenni , gyenge volt .Nézd meg a szír kormányt , politikai, katonai fronton is keményen védekeznek , intézkednek , Kadhafi annyit tett , hogy hülye beszédeket mondott és lehetetlent követelt a hadseregétől.

2013. jún. 11. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!